说这些也没有用

反正已经对国足放弃了

【 在 z7823153 的大作中提到: 】
: 钱谁出？培养费很贵  
--
FROM 183.244.237.*

不是应该怪丘处机路过了牛家村么？
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 中国足球自60年代起，一直在亚洲属于比较强的球队，进世界杯总是差一点。但随着经济的发展，训练条件的提高，到90年代初已经是发展的很不错了。93年左右职业化，给足球带来了全面繁荣。但实际上球员，还是集中训练出来的那批人。这批球员在职业化的激励机制下，爆发出了很强的战斗力，一直到97-98年应该算是巅峰。
: 98年之后，原本选拔培训制度下的球员已经逐渐减少，俱乐部培训起来的球员开始占主体，实力逐步下降。但因为两件事，让大家没有非常明显的感受。一个是2002年日韩世界杯，中国首次进入世界杯了。二是中国集中培训制度，最后培养了超白金一代，在青年足球上取得了非常优异的成绩。
: 03年之后，进一步职业化改革，在不彻底的前提下，改的更多一点，撕裂的更严重了一些。一方面，球员培养上交给球队选拔培养，另一方面，球员成年后进入市场自由转会。在球员培养根本没有找到出路和机制的前提下，把原有的培养机制完全打破，俱乐部培养球员变成了纯粹的赔钱奉献，球员的断代更加严重，数量实力急剧下滑。但相对的，更加完善的联赛制度，激活了市场，恒大亚洲夺冠，造成了一个奇怪的现象，一边俱乐部欣欣向荣，一边没有足够新鲜血液补充。
: ...................
--
FROM 121.239.24.*

关于你说的第三点，我很奇怪的一点就是，横向来比较：同为东亚儒家文化，教育内卷非常厉害的日本韩国，为何可以在足球领域做得很出色？（我们不谈和欧美顶尖足球的差距，只谈在身体素质相近的亚洲圈子里面）。纵向来比较，近30年来，国人肉蛋奶摄入量的大幅提高，带动了整体国民身体素质的大幅提高（这点不管是国家综合采集数据，还是从其他体育项目的进步完全可以体现），为何在身体素质提高的基础上，我们的足球水平还大幅下降了？从这两点上来看，我不太同意是我们的内卷教育体系造成了今天足球水平的落后，我更认为是我们的足球职业化道路走错了（不是说职业化错了，而是说职业化的方向上错了）。

【 在 anderwen 的大作中提到: 】
: 个人观点，2000年就断言中国足球至少50年没戏了，根本原因几方面：
: 1.足球职业化联赛一开始就是机制不全，最初几年那么火爆的市场催生了假球黑哨，亲历当时的国内甲A联赛感触是：没有公平那么就会走歪门邪道；
: 2.既然能够走歪门邪道，各方都想赚快钱，掌权的寻求权力出租，商人寻求利润，必然一拍即合，谁去真正巩固联赛的选拔层级？花钱买球员，只求速赢比赛，所以球员一夜暴富，各种堕落，踢球的都贴上了不学无术标签，那谁会让自己的孩子走这条路呢？
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

有一说一，恒大的模式可不是足协破坏的。是他自己用足球当敲门砖，从地方政府要政策搞房地产，最后房地产崩盘没钱玩儿不下去搞的。难不成足协要帮他背那几万亿？国内要说真搞青训的，我看还是鲁能吧，或者再加一个半职业半老体工模式的根宝老人。

【 在 knann 的大作中提到: 】
: 失败的根源就是没有新鲜血液，体工队是国家花钱，练的好就赚钱，可以吸纳很多穷人来。这些穷人最后给体工队赚政绩，体工队再申请钱。
: 职业化之后是，俱乐部自己花钱培养球员，培养完了长大自由转会。对单个球员是有好处，可对花钱的俱乐部没有好处。所以俱乐部都不自己赔钱培养了，直接买球员出成绩。本质就是谁花钱培养人，这个人的利益怎么保障？南美等国家被我们骂，说足球队简直就是人口贩子。但因为他们的利益能够得到保障，所以他们还会不停的招募小球员，培养新球员，然后他们就不停的有新鲜血液。怎么让培养球员，能够有足够的受益，是我们一直没解决的事情。
: 还有一个就是朝令夕改，恒大去培养了，不管说自身有什么问题，但原本有一个能持续盈利的逻辑在。但是足协不停破坏，让人再也不敢去建立什么模式了，因为都觉得还没做完，就会被整失败。前些年金元足球，其实我觉得如果一直坚持下去，也许会有新的路线和模式。但足协承受不了失败，永远要找替死鬼，把自己的失败，变成别人的失败。
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

恒大模式，就是一剂毒药，对于中国足球就是饮鸩止渴。可惜的是无数的人还为这种模式叫好!
【 在 zhaohu727 的大作中提到: 】
: 鲁能足校现在有50+在各个职业俱乐部效力，虽无比较突出的球员，但也基本是各队能打的上比赛的人，恒大的人没听过
: 发自「今日水木 on OCE-AN50」
--
FROM 124.64.17.*