- 主题:其实中国足球的没落就始于职业化
计划经济搞足球更养不起了，主要还是太穷。
足球好的国家大部分都是发达国家，剩下非洲国家靠那么一小撮在欧洲踢球的，南美国巴西阿根廷在发展中国家里也算相对富足的，矿和农产品物产丰富，地广人稀面积大。
亚洲比较好的日韩经济也好，中东有石油，像东南亚和南亚也弱的一逼。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 中国足球自60年代起，一直在亚洲属于比较强的球队，进世界杯总是差一点。但随着经济的发展，训练条件的提高，到90年代初已经 ...
--
FROM 36.112.199.*
说的很好，真的有思考。
我再加一条，就是中国人本来就不爱踢足球，然而又过于关注需求，造成很扭曲。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 中国足球自60年代起，一直在亚洲属于比较强的球队，进世界杯总是差一点。但随着经济的发展，训练条件的提高，到90年代初已经是发展的很不错了。93年左右职业化，给足球带来了全面繁荣。但实际上球员，还是集中训练出来的那批人。这批球员在职业化的激励机制下，爆发出了很强的战斗力，一直到97-98年应该算是巅峰
: ..................
发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 221.216.116.*
那到底要怎么样
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 中国足球自60年代起，一直在亚洲属于比较强的球队，进世界杯总是差一点。但随着经济的发展，训练条件的提高，到90年代初已经是发展的很不错了。93年左右职业化，给足球带来了全面繁荣。但实际上球员，还是集中训练出来的那批人。这批球员在职业化的激励机制下，爆发出了很强的战斗力，一直到97-98年应该算是巅峰。
: 98年之后，原本选拔培训制度下的球员已经逐渐减少，俱乐部培训起来的球员开始占主体，实力逐步下降。但因为两件事，让大家没有非常明显的感受。一个是2002年日韩世界杯，中国首次进入世界杯了。二是中国集中培训制度，最后培养了超白金一代，在青年足球上取得了非常优异的成绩。
: 03年之后，进一步职业化改革，在不彻底的前提下，改的更多一点，撕裂的更严重了一些。一方面，球员培养上交给球队选拔培养，另一方面，球员成年后进入市场自由转会。在球员培养根本没有找到出路和机制的前提下，把原有的培养机制完全打破，俱乐部培养球员变成了纯粹的赔钱奉献，球员的断代更加严重，数量实力急剧下滑。但相对的，更加完善的联赛制度，激活了市场，恒大亚洲夺冠，造成了一个奇怪的现象，一边俱乐部欣欣向荣，一边没有足够新鲜血液补充。
: ...................
--
FROM 183.48.123.*
还不如每个省政府组织一支足球队进行联赛，选拔国家队成员，当然大学生，高中生，初中生，小学生也可以举办全国大赛。
--
FROM 111.23.194.*
我觉得是中国人害怕受伤所以不爱踢职业足球，我相信大部分中国男人还是爱踢足球的，毕竟足球确实很好玩。
【 在 Alaphilippe 的大作中提到: 】
: 说的很好，真的有思考。
: 我再加一条，就是中国人本来就不爱踢足球，然而又过于关注需求，造成很扭曲。
: 发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 111.23.194.*
中国没落的不只是足球，还有影视娱乐啥的更惨，其实更惨，只不过那些不用同台竞技
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 中国足球自60年代起，一直在亚洲属于比较强的球队，进世界杯总是差一点。但随着经济的发展，训练条件的提高，到90年代初已经是发展的很不错了。93年左右职业化，给足球带来了全面繁荣。但实际上球员，还是集中训练出来的那批人。这批球员在职业化的激励机制下，爆发出了很强的战斗力，一直到97-98年应该算是巅峰。
: 98年之后，原本选拔培训制度下的球员已经逐渐减少，俱乐部培训起来的球员开始占主体，实力逐步下降。但因为两件事，让大家没有非常明显的感受。一个是2002年日韩世界杯，中国首次进入世界杯了。二是中国集中培训制度，最后培养了超白金一代，在青年足球上取得了非常优异的成绩。
: 03年之后，进一步职业化改革，在不彻底的前提下，改的更多一点，撕裂的更严重了一些。一方面，球员培养上交给球队选拔培养，另一方面，球员成年后进入市场自由转会。在球员培养根本没有找到出路和机制的前提下，把原有的培养机制完全打破，俱乐部培养球员变成了纯粹的赔钱奉献，球员的断代更加严重，数量实力急剧下滑。但相对的，更加完善的联赛制度，激活了市场，恒大亚洲夺冠，造成了一个奇怪的现象，一边俱乐部欣欣向荣，一边没有足够新鲜血液补充。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
影视娱乐没落可能是历史的必然，但中国足球并不见得，还是可以拯救的，
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 中国没落的不只是足球，还有影视娱乐啥的更惨，其实更惨，只不过那些不用同台竞技
--
FROM 111.23.194.*
要么就回到80年代，国家出所有的钱培养，找穷人培养出来踢，为国争光。培养出来到一定程度可以放国外，但一切听国家的，召必须回。
要么把足协等的权利大幅度削弱，不再有控制别人生死的能力。让俱乐部培养，让俱乐部赚钱。俱乐部开启人贩子模式，一切以保障俱乐部利益为前提。这个政治不正确。
第三个就是真职业化，培养全民体育，但这个根本不现实。
这三种都可能让成绩在5到10年内大幅度提升
【 在 chernzy 的大作中提到: 】
: 那到底要怎么样
--
FROM 120.244.46.*
我们公司大几十号人，在奥森场地还存有公司出的钱，免费踢球都凑不起人来。你看生活中有几个自发喜欢并且去踢球的？几百个里都找不到一个。
中国人不止不爱踢球，跑步自行车铁三啥的都差的很多。
在国内，喜欢运动并且经常运动的，是稍微有点异类的，而在发达国家这是很普遍的。
我说这些没有感情色彩，都是我观察到的现象。
包括下一代，我们约孩子的幼儿园和小学同学去爬山骑车，发现很少有家长真的带孩子运动的，现在流行给孩子报各种体能班，足球班，篮球班，但其实都是课外班的思路，随便上一上，不知道啥时候就停了，课外也不再运动，并不是真的喜欢运动发展爱好。家长平时都不带着运动的。
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
:
: 我觉得是中国人害怕受伤所以不爱踢职业足球，我相信大部分中国男人还是爱踢足球的，毕竟足球确实很好玩。
: --
:
发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 221.216.116.*
可以让每个省管足球，每个省可以组织一支球队参加联赛，有钱的省像北京，上海，广东，浙江，江苏可以组织两支球队参加联赛
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 要么就回到80年代，国家出所有的钱培养，找穷人培养出来踢，为国争光。培养出来到一定程度可以放国外，但一切听国家的，召必须回。
: 要么把足协等的权利大幅度削弱，不再有控制别人生死的能力。让俱乐部培养，让俱乐部赚钱。俱乐部开启人贩子模式，一切以保障俱乐部利益为前提。这个政治不正确。
: 第三个就是真职业化，培养全民体育，但这个根本不现实。
: ...................
--
FROM 111.23.194.*