- 主题:谈西贝的问题,不同的角色立场不同,必然拧巴
1 作为普通消费者的角色,无论怎么谈,怎么吐槽,作为商家你确实都要
虚心听着。只要对消费者的合理评价给出恶意的反弹。或表现出抵触不耐烦
甚至是厌恶情绪的,必然被钉在耻辱柱上。
王晶说的好,作为港片导演代表,任何观众都可以骂他烂片王,他都虚心接受。
但是任何一个影评媒体,或圈内人批评他,其实基本都没有资格,人家啥都知道
作为商业片导演做的也是天花板了。
2老贾心里委屈不委屈?那是相当的委屈。他和上面谈的王晶是一样的,只不过王晶
分得清,老贾没分清。
3了解北京餐饮圈的,基本都知道老贾的江湖地位,他有几个标签:
A做企业家有良心,对得起员工。西贝的员工幸福指数普遍高于同行。这点有点类似于大东子。
B 餐饮中餐企业规模化,模式的创新一直是个大难题。老贾推动了西贝的商业模式的
数次改革创新,圈内都认为是很成功,值得学习的。
C 解决了上万人的就业,让服务员和橱子快乐的赚钱。这个国家大力倡导的,算得上是
“优秀企业家”代表
所以老贾同志就拧巴了:我做的这么好,没毛病啊。来了一波网络暴击,能不恼羞成怒?
--
FROM 218.240.129.28
作为消费者,我补充一句。
吃烤全羊的九十九顶毡房 也是他家的。
烤羊确实是现烤的。但其他的一些爆款菜肴,是不是中央厨房模式,确实也
值得思考。哈哈。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
1 作为普通消费者的角色,无论怎么谈,怎么吐槽,作为商家你确实都要
虚心听着。只要对消费者的合理评价给出恶意的反弹。或表现出抵触不耐烦
甚至是厌恶情绪的,必然被钉在耻辱柱上。
王晶说的好,作为港片导演代表,任何观众都可以骂他烂片王,他都虚心接受。
但是任何一个影评媒体,或圈内人批评他,其实基本都没有资格,人家啥都知道
作为商业片导演做的也是天花板了。
2老贾心里委屈不委屈?那是相当的委屈。他和上面谈的王晶是一样的,只不过王晶
分得清,老贾没分清。
3了解北京餐饮圈的,基本都知道老贾的江湖地位,他有几个标签:
A做企业家有良心,对得起员工。西贝的员工幸福指数普遍高于同行。这点有点类似于大东子。
B 餐饮中餐企业规模化,模式的创新一直是个大难题。老贾推动了西贝的商业模式的
数次改革创新,圈内都认为是很成功,值得学习的。
C 解决了上万人的就业,让服务员和橱子快乐的赚钱。这个国家大力倡导的,算得上是
“优秀企业家”代表
所以老贾同志就拧巴了:我做的这么好,没毛病啊。来了一波网络暴击,能不恼羞成怒?
--
FROM 218.240.129.28
为哈老罗这次有点萎了?
之前的是外企西门子,是个人王自如
这次是“餐饮行业”的优秀代表,动静大了必然会有组织找你。
一句话就拍死:“网红IP为了自己的流量,一点大局观都没有吗?”
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 1 作为普通消费者的角色,无论怎么谈,怎么吐槽,作为商家你确实都要
: 虚心听着。只要对消费者的合理评价给出恶意的反弹。或表现出抵触不耐烦
: 甚至是厌恶情绪的,必然被钉在耻辱柱上。
: ...................
--
FROM 218.240.129.28
你说得好像消费者可以不讲理,事实上消费者在讲理。
贾老板自己觉得营销是商家都那么营销,他做得没错,可是说破大天也是他的那套实践和说辞就是见光死。认错改过是他被冤了吗?
之前只是信息不透明被他混着而已。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 1 作为普通消费者的角色,无论怎么谈,怎么吐槽,作为商家你确实都要
: 虚心听着。只要对消费者的合理评价给出恶意的反弹。或表现出抵触不耐烦
: 甚至是厌恶情绪的,必然被钉在耻辱柱上。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
消费者这波讲的,肯定是有合理的成分啊,比重还很高。
但资方,老板们会委屈,消费者在理性的基础上,非理性的那部分被极大放大了,被放到的直接原因,就是被老罗网暴了。哈哈。
比如,讨论戗面馒头21合理不合理的事儿。这个事儿,是价格维度的问题吗?单纯聊这个值不值,贵不贵,本身就是消费者不全面或者非理性的一面。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
你说得好像消费者可以不讲理,事实上消费者在讲理。
贾老板自己觉得营销是商家都那么营销,他做得没错,可是说破大天也是他的那套实践和说辞就是见光死。认错改过是他被冤了吗?
之前只是信息不透明被他混着而已。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 1 作为普通消费者的角色,无论怎么谈,怎么吐槽,作为商家你确实都要
: 虚心听着。只要对消费者的合理评价给出恶意的反弹。或表现出抵触不耐烦
: 甚至是厌恶情绪的,必然被钉在耻辱柱上。
: ...................
--
FROM 218.240.129.28
我不喜欢老罗大佐,但是他这次说得没错。
你自己完全非理性要给贾老板辩解,却非要把非理性的帽子扣到消费者和网友身上。
比方戗面馒头的事情讨论很多,你不妨去看看,说得好像你有标准答案大家必须按此思考一样。不就是简单的事情你非要往复杂了说搅浑水吗?
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 消费者这波讲的,肯定是有合理的成分啊,比重还很高。
: 但资方,老板们会委屈,消费者在理性的基础上,非理性的那部分被极大放大了,被放到的直接原因,就是被老罗网暴了。哈哈。
: 比如,讨论戗面馒头21合理不合理的事儿。这个事儿,是价格维度的问题吗?单纯聊这个值不值,贵不贵,本身就是消费者不全面或者非理性的一面。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
国内都是各种坑蒙拐骗还能成功,但是很多黑心的不敢太张扬,西贝是为了把家常菜卖高价宣传的太火,导致大家知道真相后绷不住,所以这波西贝一点不冤
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 1 作为普通消费者的角色,无论怎么谈,怎么吐槽,作为商家你确实都要
: 虚心听着。只要对消费者的合理评价给出恶意的反弹。或表现出抵触不耐烦
: 甚至是厌恶情绪的,必然被钉在耻辱柱上。
: ...................
--
FROM 120.230.77.*
网上聊天,别向“个人”头上引哈。
我既不是餐饮相关从业者,更和西贝没有任何关联。
我只是作为老北京胡同串子,喜欢胡聊,喜欢“忧国忧民”,喜欢“同理心”的方式剖析网上芸芸众生,都是怎么想的,为啥这么想。
我们共同来个推理啊。一家北方人在一线城市的大卖场玩累了,想吃碗油泼面,想吃个手工戗面的大馒头加上几个重口的北方家常菜。这个家庭应该选择去哪吃?他有多大概率会选西贝,他有多敏感馒头是21还是2.1元?
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 我不喜欢老罗大佐,但是他这次说得没错。
: 你自己完全非理性要给贾老板辩解,却非要把非理性的帽子扣到消费者和网友身上。
: 比方戗面馒头的事情讨论很多,你不妨去看看,说得好像你有标准答案大家必须按此思考一样。不就是简单的事情你非要往复杂了说搅浑水吗?
: ...................
--
FROM 218.240.129.28
你说的本身就只代表你个人的想法,却说得好像标准答案一样。
你去买一冰箱21块的西贝馒头也是你的自由,别来代表大众。
【 在 touchstone 的大作中提到: 】
: 网上聊天,别向“个人”头上引哈。
: 我既不是餐饮相关从业者,更和西贝没有任何关联。
: 我只是作为老北京胡同串子,喜欢胡聊,喜欢“忧国忧民”,喜欢“同理心”的方式剖析网上芸芸众生,都是怎么想的,为啥这么想。
: ...................
--
FROM 125.33.200.*
感谢对我的忽悠能力的肯定,我都能代表大众了。哈哈。
我都想试图影响大众了。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 你说的本身就只代表你个人的想法,却说得好像标准答案一样。
: 你去买一冰箱21块的西贝馒头也是你的自由,别来代表大众。
--
FROM 218.240.129.28