先看事实部分啊，事实不清如何分辨罪名？二审根据一审的证据和“查明事实”，看不出我和cc现在提出的问题吗？

本案能证明案发过程的只有被告供述，任何人都能看出来。而这是无法定罪的。二审这都审不出来，认定伤害还是过失也是无本之木啊。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 难道不是上诉诉什么二审就写什么？我一直以为是诉什么应对什么。。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 裁定书关于事实的证据是引述原审全部证据，否则裁定也没法证明“原审事实清楚”，二审也要有证据啊。不能说我同事那还能有错，剩下三个证据就不用写了。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*