“捅人“只是动作，不是“罪”。定罪要看一个行为是否违法，依法定构成什么罪。

比如战士捅小gui子，就不是罪。被抢劫的人捅歹徒也不是罪。外科医生捅手术患者，是不是罪要看是否符合医疗程序，有没有违法诊疗规范。

一个捅人的事件发生，需要根据证据，对比法律规定，去判断到底有没有人有罪。

你们是脑补一个故事，然后就选一个自己不喜欢的人定罪。一些男性认为赵谋sha亲夫，一些女性认为张长期家暴死有余辜。你们这才是“罪”，无凭无据，造谣诽谤。法庭无凭无据判人坐牢，徇私枉法罪。

【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 嚓，人死了，凶手拿刀，合租人见证，然后你要疑罪从无？这tm是疑罪吗？知道什么是疑罪吗？疑罪是无证据证明其有罪，靠，本案是无证据证明赵是杀人凶手？
: 嚓，没见过这么论述的。
:
: 楼主的目的是不可知论，也就是法庭剖腹验粉就能搞清有还是没有？楼主永远有疑点，比如肚子一碗粉，消化掉的呢？楼主会在任何情况下提出无数个疑点，法庭验证不了，就不能证明有罪。
:
: 形而上学、不可知论等哲学懂一点的话，有的人拿哲学那点东西和你诡辩，你最终就会明白，扁她一顿把她打服才是真理。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*