是这样。实际上除非当事人潜逃，根本不知道是谁，否则一般死人的案子，很难查不到足以定性的证据。事实不清主要是gjf懒惰或者故意偏袒，而不是客观上不可能弄清。

本案查明事实部分还篡改、剪裁了赵的供述，歪曲了原意，很恶心。

【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 说起来这个场景会咋判：
: 一个没监控没目击证人的地方，只有男女两人，男的被刀捅死，女的声称男的试图qj，她拿刀反击捅死了对方
:
: 古代官府：
: 男的死了死无对证，女的供词是唯一证据。杀死qj者不论罪。无罪释放。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*