把你和前面的st搞混了。你的意思是不需要赵的供述当证据？伤情鉴定只能区分故意伤害还是过失杀人，不能区分故意伤害和正当防卫。我发现你们各有一套，自己对证据想咋用咋用，根本不清楚每个证据的实际作用。

【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 我哪里用赵的供述当证据了？请举例。
: 我支持判决书的结论，是因为判决书是根据死者的伤口位置，捅刺角度力度什么的定义的罪行。
: 我否定的是杀人者自述的内容与其逻辑。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 你这个分裂症，一方面用赵的供述当证据，支持判决书的结论，同时又否定人家的逻辑。用你的话说，你到底信她还是不信呢？
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*