你质疑法院公开的文书有问题你就为这个质疑去努力，来来回回给杀人者渲染那么多背景干啥？关键事实本来就模糊不清，所以法院根据客观事实的结果作出判决，你看不懂这个吗？
客观事实就是捅刺部位，角度，力度，否定了她的挥一下，所以是故意伤害罪，这就够了。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 判决书作为公开的法律文书
: 不严谨，关键事实模糊不清，公众当然有议论和质疑的权利
: 不然还要裁判文书公开制度干啥？
: ...................
--
FROM 39.144.78.*