第一，防卫是否存在，不代表就是正当防卫。防卫有正当的，也有过当的。

第二，律师怎么辩护。并不一定是基于法条，而是基于他当时对司法惯性的经验判断。2018年昆山案还有很多法官和律师坚持不是正当防卫呢，2009年正当防卫可能就是一个司法惯性造成很难打的情况。
【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 我发现女主真该请你们去做律师。。你们比她律师要嘴硬百倍。
: 人家律师都不敢做正当防卫辩护。 必定是了解女主整个过程。。就你们厉害
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 222.129.131.*
FROM 222.129.131.*