如何做才对等是看个案啊，这么简单的事还用说？

至于这个故事，我说过了啊，防卫明显不对等，男的打了女的没错，但女的能跑，女的能持刀，这时候女的持刀就不太可能算防卫了，再加上女的有回身那么必然不会是防卫，包括想打过失都会因为手里有东西从而极其困难。

以上无论你是否能接受是否认同，这就是我国的法律现状。

至于你心目中的防卫相关，我感觉会更加符合西方体系，这个故事放在西方，基于只有一方供词，我猜可能会是过失，至少不会15年那么久，至于是否能算防卫，只能这样说，如果打成防卫了，那么这案子可以拍个电影。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 里外话都让你说了，你是对等的标尺。女方被男方打头踹腰，打急了往卫生间跑，已经是明显弱势。男方还不依不饶追出来，女方持刀警告就是最没有伤害的防卫措施。男方看到刀还继续攻击，女方不捅刺就一定会自己受伤。我前面让你选abc，女的到底怎么做才对等，你也没说。
:
--
FROM 183.241.204.*