怀疑是有证据的啊，脑补是无凭无据。“故意伤害”才是你们脑补好吗？哪个证据能证明故意伤害而不是正当防卫？

【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 怀疑不也是脑补嘛
: 你为啥一定怀疑杀人者是正当防卫？就根据杀人者的自述呗。那你就是主观认为杀人者自述就一定是客观事实呗。我一直都是在这么问啊。
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 法庭有义务查明真相，根据事实定罪。事实都不清楚，怎么会有逻辑？你是不认字吗，我说了很多次没有脑补，是根据赵晓红供述怀疑正当防卫。强力捅刺和正当防卫又不冲突，不知道你问个啥。
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*