有实物证据时当然先看实物证据，不能说实物证据不符合判案需求就不叫证据吧？
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 第一，言辞证据弱于实物证据，当然没问题。但言辞证据也是证据，是不是也应该“重”证据？
: 第二，如果没有发生，男方总得解释为什么警方打电话问询的时候他非要说发生过吧？例如说：我想造谣说发生过，为了杀价啥的。你男方总得说吧，总不能让网友来替你说吧？
:
--
FROM 202.120.235.*