不能。但真实的qj女方当时不同意还是发生了，事后也缺乏证据去控告，罪犯普遍逍遥法外更荒谬。法律要维护公平，而不是要求某个群体单方面忍受荒谬。

【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 问题是女方事后说不同意，这就能证明事前是不同意的吗？荒谬啊
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 只要女方主张，就需要男方来证明同意。因为否则女方很难举证非暴力qj，现实中80%的qj难以立案。法律不是搞科研，而是要维护公平正义，所以改变证据标准是符合法的精神、减少犯罪率、增加被害人权益的。
: : 大同案，哪怕没有电梯视频、烧窗帘、席某电话承认强迫，只要女方控告，男方没有女方同意的证据，也构成qj。
: : 意味着两个人感情没到彼此信任的程度，根本不应该上床。是草率的x导致的诬告风险，并不是qj的标准变化增加了诬告风险。
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*