你举的这几个所谓倒置的例子就不对，
领导和下属、歹徒和被挟持人，
正常情况下就不应该发生关系，发生关系不正常，所以才需举证倒置，
并不是一强一弱就要举证倒置。

按你逻辑：

19岁涉世未深与30岁成熟男性，是否需要举证倒置？如果需要，年龄的阈值怎么界定？

一米四身高女性与一米九身高男性运动员，是否需要举证倒置？如果需要，身高、体重的阈值怎么界定？


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: qj就是以同意为标准的
: 发信站: 水木社区 (Fri May  8 23:36:54 2026), 站内
:
: 现在西方都是这个标准。双方强弱悬殊的情况，都适用举证责任倒置，否则就会造成现实极大的不公。比如领导以开除相威胁qj员工，歹徒以伤害婴儿相威胁qj母亲，男友以果照相威胁qj女友，这些情况没有暴力情节，女方很难举证，就造成大部分qj犯逍遥法外，甚至一犯再犯。这个问题
: 荒懿怀腥喜唤饩觥
:
: 【 在 zhangyoung 的大作中提到: 】
: : 水木也跟小红书一样了
: :
: : 让被告方举证这种逻辑小学没毕业吧，适合去小红书去混
: :
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : : 只要女方主张，就需要男方来证明同意。因为否则女方很难举证非暴力qj，现实中80%的qj难以立案。法律不是搞科研，而是要维护公平正义，所以改变证据标准是符合法的精神、减少犯罪率、增加被害人权益的。
:
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 117.129.72.*]
--
FROM 222.128.15.*