法条写的就包括“或其它形式qj妇女”。中间说停不停当然是qj。男性因为体力优势和插入的主动性，自己想停就可以停，杏自主权是有保证的。但女性因为生理原因，如果口头表达停止，男方不配合，就可能发生违背意志的杏行为，是标准qj。

qj的危害在于侵犯人格权而不是暴力伤害和失去贞操，暴力是故意伤害罪，贞操根本不存在。qj本质是人格侮辱，所以哪怕做到一半，强迫继续，人格侮辱的性质并没有改变，只是对杏器官来说一百下和五十下没区别而已。但女人是人，不是一个器官，qj罪保护的是人格不受侵犯，不是作为生育资源的财产没有损失。

综上，婚恋关系、做到一半，女性都有权拒绝和停止，男性不尊重女性的决定都属于qj。

【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 所以，检查系统，都是逻辑弱智。
:
: 现在的法条完全错误。
:
: 这个不能用QJ罪。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*