男子发现妻子出轨，当场殴打第三者并威胁索要10万元“精神损失费”，法院：构成敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金1万元

发现妻子出轨，丈夫冲动之下向第三者索要10万元“补偿”，本以为是对自己的“合理赔偿”，实则已构成敲诈勒索罪。近日，敦化珐院审结了这起案件，被告人王某因犯敲诈勒索罪被依法判处刑罚。

案件回顾

被告人王某与妻子李某系夫妻关系。开春做农活时，王某撞见过李某和被害人张某总在一起说笑，就提醒李某注意分寸，李某辩解二人只是一起合作做生意，没有其他的事，王某也就不再理会。

但王某一直认为自己的直觉不会出错。某日，王某为办理贷款，需要妻子李某扫脸验证，便返回家中。但在王某用钥匙打开房门后，目睹了李某与张某共处一室的事实。

情绪激动的王某当场对张某进行了殴打，并以“要告知其家属”“警告张某強姧”等理由相威胁，向张某索要“精神损失费”。张某因惧怕事情闹大影响工作和家庭，被迫当场通过手机银行向王某转账人民币10万元。

之后几天，张某觉得自己是被王某做局敲诈了，于是向公荌机关报案。

案发后，王某经公荌机关抓获到案，如实供述了犯罪事实，并将10万元赃款全额退还给张某，取得了张某的谅解。

法院裁判

法院经审理查明，被告人王某以非法占有为目的，以威胁手段，非法取得他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。王某被公荌机关抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，已退赔被害人损失并取得谅解，可依法从宽处理。

珐院依珐判决，被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

宣判后，王某服判息诉。目前已一审生效。

珐官提醒

婚姻不忠固然令人愤慨，但维权必须依法进行。本案中，王某虽为婚姻受害方，但其以“捉奸”为由向第三者索要巨额财物，已超出正当维权边界。法律保护无过错方的合珐权益，但“私力救济”不能逾越法律红线。以暴力、威胁、要挟等方式向第三者索要财物，无论事出何因，都可能构成敲诈勒索罪，面临刑事追责。第三者张某虽有过错，但不能成为王某实施犯罪的免责理由。

法官在此提醒，公苠的婚姻权益受到保护，但维权方式需合法。面对婚姻不忠，当事人可以通过收集证据向人苠珐院提起离婚诉讼，主张精神损害赔偿或财产分割倾斜等合法途径，让法律为合法权益“撑腰”，而非以违法手段“讨说法”，最终从受害人沦为被告人。
--
FROM 114.246.239.*