你在那揣测“事主就是后悔花了2000买衣服”才叫恶意发挥。

没跟你说话。你以后离我远点，不要主动@我。你背后跟别人说我，我就拿你当屁放了算了。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 这种事情最后闹到法院，没有一个法官会判定全价赔的，都是调解，连诉讼都不会上。
: 这种社会常识都不懂的人，没必要跟她讨论。
: 你回复的这个id长期的发言都是在制造男女对立，孩子对立上。她主观的认为不小心把汤洒到同学衣服上的就是
: 个百分百的熊孩子，所以才参与到话题中去。没必要跟这样的id讨论问题。.............

【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 我中午就发帖，请原帖主把衣服照片发上来，大家超过半数认为不能穿，我来赔。多说无益。
  
: 我断定事主就是后悔花了2000买衣服，所以瞌睡有人送枕头，急哄哄的甩出发票，她要原价赔偿的目的是要到
: 钱，而不是再去买个衣服。
  
: 至于事主发言的春秋笔法，内心的小九九，仔细分析是显而易见的。
: 咨询一个事情是有心理诱导的。事主不是在问衣服能不能洗干净，事主是在问是不是洗不干净了。
: 1，撒上辣椒油的衣服怎么才能洗干净？
: 2，撒上辣椒油的衣服是不是洗出来不能跟原来一样了？
: 第一种问法是追求洗干净。是想要衣服。第二种问法是希望得到不一样的答案。不想要衣服。
--
FROM 111.196.245.*