你讨论这个话题就是讨论一辈子也不会有个统一的结果。

这是个伦理问题，赔偿多少金额法院也不会给个明确的标准。法院要求双方协商也只能是最后双方都无奈接受的结果，但是百分百不会原价赔。

你用自己能原价赔的要求去约束别人，这是道德绑架。

而且法院也只会以站在第三方的角度上去考虑问题，像你们这样代入感这么强烈，总是把自己代入到其中一个当事人的角色中，这是不对的。你的家庭情况，收入情况，综合素质跟双方当事人完全不一样。法院调解也会根据双方的家庭收入信息等等综合去评判。

2000对你来说，你可以义正言辞的说你会全价赔，那两万呢？20万呢？全碳素自行车放路边被碰到法院判决也不是全价赔呢。社会稳定和谐的考量永远高于个人得失。



【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 事主至今不出面，的确有可能是衣服洗出的效果可以接受，双方协商有结果了
:
: 但我们讨论问题的关键点在哪里？
:
: 是对方打电话说洗不干净的，那作为受害方，仅仅依据这个信息，提出全赔的诉求，何错之有？
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.146.*