1、法律不会因为极少数人说，新车维修后不好看了，就会判定赔全款或者赔新车；

2、同样的道理，法律也不会因为你所谓的“至少有一半的女人，衣服染上辣椒油，就扔掉、不再穿这件衣服”，而判定赔全款或者赔新衣服。

咱俩所做的事情，这就叫协商不一致，当双方协商不一致时，就去走诉讼流程，让法院去判定。

同样的道理，原贴的楼主，要求对方赔2000，对方如果只赔偿一部分，这就叫双方协商不一致，那原贴楼主就只能去走诉讼流程，让法院判定。

我只能说我的观点，法院不太可能支持楼主全款赔偿的诉求，绝大概率是赔一部分。

【 在 bellelys 的大作中提到: 】
: 绝大部分人不会说，新车维修后不好看了，我就不开了，因为车的价值还是非常贵的。
: 但是衣服完全不一眼，价值低。至少有一半的女人，会在浅色衣服染上辣椒油，干洗后还有一团可以预料的醒目油渍的情况下，选择扔掉、不再穿这件衣服。全赔的合理性就在这里。
: 如果你觉得要求全赔不合理，你不介意，你可以要求付款后拿走这件有污渍的衣服。反正你不介意，你送人或者自己留着穿都可以。
: ...................
--
FROM 116.133.81.*