qj是刑事案
遵循无罪推定
被告不需要证明任何东西
只要证据不足以证明被告有罪
被告就是无罪的

什么证据都没有就想判人家有罪
这就是你们xxn的逻辑？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 好笑，你有基本逻辑么？检测到可以确认发生关系么？不存在收集注入来陷害么？检测不到能排除发生关系么？难道没有可能发生了也检测不到么？
: 最重要，人家审判员的解释是公开资料，这个检测结果根本不是定罪依据，何来有罪推定？
: 不是说观点一致就什么问题都一致。我一向质疑这个判决，但不能不顾基本逻辑。拿什么订过婚，给过钱，女方想敲诈勒索，処?馍，未检测到体内DNA等来论证，这本身都跟判决的依据无关，是无用功好么？最关键就是怎么认定明知违背妇女意志。因为认定发生关系依据的甚至是自认。
--
FROM 106.120.64.*