没有这个认同。“免费加面”这四个字解释的已经很清楚了，这个说法本身就存在歧义，因为它不仅仅是次数的问题，还包括有人数问题、时间问题等等，如果要按照法律层面上来讲，就是要做出不利于提供格式条款一方，也就是商家的解释不全面，不详细，那就是商家的问题。格式条款提供方的责任。争议权利归另一方也就是顾客。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 因为免费续面大家都都认同是一人吃随便续。
--
FROM 114.254.0.*