跟你说了不存在“任何人无需证明无罪”这回事，证明的也不是无罪，强势一方需要证明的是自己不存在过错，尽到了基本义务，比如取得女性同意再发生关系，约束自己不要和精神病发生关系。这不是起码的吗？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是你的理解，从未见诸任何珐条及司珐解释条文。本质也与任何人无须证明无罪矛盾。哪有没有证据无罪就是有罪的道理？没有证据只能证明若主张已征得同意，其主张不能成立而已。不是嫌疑人一个主张不成立就是定罪标准。
: 当然存在相关司珐解释和指导文件。2015年司珐解释《关于依珐惩治姓侵害未成年人犯罪的意见》：系统性构建“三不”认定规则，首次将“三不”逻辑全面嵌入司珐解释，尤其强化对未成年被害人心理弱势的保护。
: 2020年《刑珐修正案（十一）》：对“不敢反抗”的立法升华：增设“负有照护职责人员姓侵罪”。将“不敢反抗”的抽象判断转化为客观构成要件，彻底解决司法实践中被害人心理状态举证难的问题。
: ...................
--
FROM 223.72.40.*