刑法236条什么时候修改过？需要嫌疑人自证无罪，这符合我囯刑事司法原则么？即便司法实践存在一些做法，难道没引发众怒么？为什么法律的事情不回归法律本身，要诉诸情绪？要屁股决定脑袋？难道刑法那么多条，都要求嫌疑人自证无罪才能脱罪，是法治进步么？否则，为什么因为主观立场枉顾基本原则搞双标呢？
你看这些讨论的，即便在这里是站在你对立面的，站在你一起的，在其他案例，比如山西案，难道没有拿什么毫无法律依据的什么订婚等于结婚，结婚就不可能強姧，膜没破等于没姧，没找到DNA等于没姧么？难道没有因个案攻击司法，咒骂我们強姧认定规则么？不是因为我坚持依据法条、依据构成要件驳斥，而攻击谩骂么？
敢于不从自身利益立场观点的一己之私出发，坚持客观真实，坚持原则，才是真正的勇于坚持正义。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 墙煎的法规最近好像还修改过，从强迫发生变成未取得同意了。如果取得过同意，需要男方证明同意和当时意识清醒，本案肯定做不到。
: 无或限制行为能力就是墙煎。你为什么要限制一个人的行为能力，不允许他开飞机、考公、当教师和医生，不承认他签署的合同，不让他买房考驾照？不就是判断他无法为行为负责任，可能危害他人和社会吗？一个禁止开车的人，却允许别人在他身上开车，导致的疾病、死亡、肉体损伤、情感伤害、女性的怀孕问题，你来负责吗？不能限制一个人不危害他人就完事，却不限制他危害自己、不防止他人危害精神病。这不就是搞歧视搞不平等吗？不把精神病的命当命，不如直接安乐s，给个痛快。精神病女人作为味安负来稳定光gun，这还有良心吗？
--
FROM 222.131.240.*