和这个没关系，物权所有人有意思自治自由，可以单方做出物权处置意思表示，只不过这个表示如果以遗赠形式更为符合逻辑而已，在世是表示是儿子的，但并未履行所有权登记转移，依据法律，属于还未变更权属的情况（不动产以登记为所有权转移标准，动产以交付为所有权转移标准），因此确实有一定争议。但如果可以确认所有权人真实意思表示，也并不违反法律，依法应予以支持。
【 在 zbz4 的大作中提到: 】
: 如果用老父亲名义买单位改善房，是否涉及利用老父亲工龄等的优惠呢？比如，职工内部价格，难道弟弟出资就全占有吗？老父亲一点份额不占？
: :
--
FROM 114.246.237.*