这个事件很典型，父母做得不错，大家其实都做得还不错。就是最后那么一点点没有完成处理好。
从真正的利益来讲，大姐确实亏了。但是大姐在北京安家，应该个人能力和老公能力都比较强一点。
从日常琐碎来讲，父母不和大姐同住，也免去了很多照顾老人的麻烦。
照顾老人，也不是大姐说的那么简单，老人有情绪，有要求，也有很多预料不到的事情。
不是好办的。好办的话，版上不会那么多贵妇要撵走婆婆了。
【 在 jlsun 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 十大姐弟10万元案件里面弟弟借用名额买房怎么处理的？
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 30 17:27:55 2025), 站内
:
:
: 姐弟俩都差不多，非圣人也非小人。
:
: 老人不愿意离开老家跟大姐去北京，有很多现实因素，包括医保，住宿条件，陪护情况
: ，社会关系等等，不是一句话说去就去说待几年就待几年的。有时候老人就是不愿意去
: 。比如像我们家，从我小时候，爷爷奶奶就一直在我们家住，奶奶去世后，姑姑把爷爷
: 接过去，姑姑肯定不会虐待老人啥的，但爷爷就是待了十来天就非得还回我们家，一直
: 到去世。
:
: 大姐的想法也能理解，只是太过于计较：父母都有退休金，而且是弟弟收入的2倍，在小
: 地方大概率算高的，有医保，还有丧葬费啥的，不谈情感只算保姆费的话，应该是足够
: 的了。还有父母未生病前给弟弟妹妹照看孩子贴补什么的，算不清的。清官难断家务事
: 。
:
: 希望大姐看开点吧，别折腾了，为了20万不值当的。又不是200万。
:
: 大姐父母真是挺难得的，能捐献遗体，我是做不到的。我就想死了以后烧成灰，随便丢
: 掉就行了，一了百了。
:
:
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 对，弟弟其实挺讲道理的，他只是默认大姐啥都没干于是大姐不该要东西，而且是他替大姐干了大姐的那份儿活儿，于是大姐的十万块钱就该是他的，这是一种民间挺朴素正确的认知，谁出钱出力的伺候老人那么老人的东西就是谁的。只能说弟弟傻，他以为他替人干活就能被人感念。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 221.216.117.*]
--
FROM 36.63.87.*