我是觉得其实是二姐想多要二十万块钱的房产份额，而大姐事实上没有她嘴上说的那么大方不计较。

站在弟弟的立场上想，他会觉得老人原本三一三十一应该姐弟三人一人三分之一的照顾，但是却是他和二姐在时间上的三分之二和三分之一，也就是他其实是替大姐照顾了大姐的那三分之一，那么他觉得他替姐姐干了活他就该替姐姐拿着钱，于是大姐那十万块钱应该是他的，至于房子，他没有要大姐的三分之一的份额已经是公道了，他事实上只拿了二十万现金，而父母留下的却是三十万现金加三十万房产。

那么剩下的十万现金加三十万房产在哪来，在二姐手里，这时候二姐还要嘚吧嘚吧要求大姐和弟弟放弃自己的份额，那叫二姐这事儿干的好说不好听的也太难听了。

那么大姐心里生气弟弟理所当然的占了自己的十万块钱，她觉得照顾老人没什么了不起的，父亲又不是没有工资，弟弟不过是去看一眼而已能出多少力，所以她不觉得弟弟是替她照顾老人，反而觉得老人的退休工资不低，于是弟弟跟老人的时间长那是弟弟沾了老人的光。


【 在 Nanancsu 的大作中提到: 】
: 这个案例很好的。其实父母比较公平。弟弟妹妹也做得很好。如果姐姐能放弃十万和房子就是皆大欢喜。姐姐因为不肯放弃，所以惹到弟弟妹妹打官司，既然已经起诉，那就证明多次沟通无效。
: 姐姐的心态有点问题，她思考的方向不对。她实际上几乎没有承担任何养老责任，父母有退休金，弟弟妹妹负责日常照顾，她临终回来照顾几天。这种情况有点类似于农村的有儿有女的家庭，很多时候就是女儿放弃继承任何财产，但是临终需要照顾一段时间。
:
: ...................
--
FROM 120.245.123.*