我认为： 原告否认了购房款混同了我的保管资金，说他们购房款是自有……

在庭审中，你提出了新的主张，即，原告本来的诉求就是变更产权姓名，确权，而你你提当时的购房款有10万是你给的，你就要为这个新的主张承担举证责任。所以你必须确认你给的那10万块正正好好的进入了购房款中，但这个很难举证，第一，你要证明在你转了这10万以及弟弟买房期间他们的存款或者购房款小于等于最终的出资额，或者你要证明他们家当时的存款距离最终出资额就差10万款，不然你没法主张混同。第二，你这个最终就是债权，和最终房屋归属的确权没有关系，房屋的署名是谁的就看实际持有人大于名义持有人，你可以依据债权要求弟弟归还10万无论是遗产、欠款还是购房款，但不能主张房子是父母的有你一份。

最后，真心想说一句，那些说独生子女孤独，不好，自私真的都是非独生子女自己幻想出来的，就像结过婚的都希望没结婚的昏一次让他们尝尝结婚的苦。真的是谁经历谁知道。非独生子女可以觉得自己团结抱团有大家庭观念，但千万不要意淫独生子女就孤独，子非鱼，焉知鱼之乐？


【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 我一点不想把家里的破事拿来说，对于广大网友，尤其水木网友来说，年薪百万者不在少数，10万元不值一提，姐弟亲情难道不值10万元？但是我这3个月来是被迫应诉，卷入这一场官司，被诉讼程序推着走到了今天，又被迫上诉，今天看了一天的民事诉讼法关于证据的部分，困惑至极，向水木网友们求助，看有没有熟悉法律的，给我解答下举证责任分配的问题。
: 但是现在答复我的网友一堆小问题，不断的问，还各种恶意揣测。我不断地解答，越来越跑题，
: 我截取的法庭调查就是当庭庭审的笔录部分。我就是想问问：这样的法庭质证环节，没有互相质证和充分辩论，法官不让我们说话，就结束了。最后我败诉，说我没有提交证据，证实10万元挪用至购房款中。我憋屈啊！
: ...................
--
FROM 125.34.222.*