看完了，最坏的人就是你

你老公，用你的话说是高风亮节，但是做事虎头蛇尾，不自洽。光顾着出主意，后面不及时收场。而且态度模糊，由着你胡来。

你弟弟，用自己的钱买房，关你屁事。而且他起诉你也是你要求的，你咎由自取。你弟弟承担了三分之二的赡养义务，你还在那说着风凉话，暗示他是为了你父亲每个月的养老金，呵呵，你这个女儿连赡养父亲都做不到，有什么资格去拿你老公当初高风亮节送出去的钱？哦，高风亮节被你得到了，钱你也要，父亲又赡养不了，你怎么这么能呢？

你妹妹，你明知道她有多惨，人财尽失，将要一个人走完余生，唯一的念想就是老房子，你写个声明怎么了？非要在这个节骨眼上意气用事，你是不是拎不清？

你就是一个既要又要的蠢货，还不自知，跑到这里丢脸。希望能骂醒你！

【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 我一点不想把家里的破事拿来说，对于广大网友，尤其水木网友来说，年薪百万者不在少数，10万元不值一提，姐弟亲情难道不值10万元？但是我这3个月来是被迫应诉，卷入这一场官司，被诉讼程序推着走到了今天，又被迫上诉，今天看了一天的民事诉讼法关于证据的部分，困惑至极，向水木网友们求助，看有没有熟悉法律的，给我解答下举证责任分配的问题。
:
: 但是现在答复我的网友一堆小问题，不断的问，还各种恶意揣测。我不断地解答，越来越跑题，
: 我截取的法庭调查就是当庭庭审的笔录部分。我就是想问问：这样的法庭质证环节，没有互相质证和充分辩论，法官不让我们说话，就结束了。最后我败诉，说我没有提交证据，证实10万元挪用至购房款中。我憋屈啊！
:
: 我认为： 原告否认了购房款混同了我的保管资金，说他们购房款是自有，难道此刻，不应该是由他们举证吗吗？举证责任应该发生转移，原告应该说：我的出资是自己的储蓄积累，如收入、理财等证明，同时还应该举证说：你的保管款我另存一账号，没有混用之类的。
--
FROM 223.66.253.*