真正要什么不见得诉什么。lz是把自己需求和法律逻辑搞混了有些话不该说，确实法律逻辑下，不该拿（自以为不该拿）的才更容易主张。
这个是很简单，还钱人家可以不给（说赡养医疗啥的花完了就行），遗产继承没遗嘱就按法定，如果没遗嘱，那份额比那十万多的多，拿到了予取予求，主动权在自己，不妨碍再发善心做好事之类。有遗嘱，就打遗嘱效力。总之不要混在一起，觉得自己很大度，愿意放弃遗产了就该怎样，这只能说明你放弃遗产是一定的，但后面的该怎样，不一定。当事人都愿意放弃了，你说法庭会咋判？遗产放弃了，还咋拿捏别人？
一句话，思路不清晰。
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 别人话，你根本听不进去 只沉浸在自己的思维里
:  一、你的这段论述基本都是钱，一直在算账；而实际上，赡养老人，尤其是帕金森老人，沉重疲惫，完全不是钱能彻底解决的。
:  二、你的赡养只是提议、建议，无有实际行动，弟弟妹妹都付出了，照顾陪伴，包括洗澡、做饭、如厕，衣食住行，那一样不是琐碎繁重的？
: ...................
--
FROM 114.246.238.*