其实就是西印度斩杀线那个思路，提高生存成本，竞争失败的人迅速死掉，不成为社会的累赘。
残酷但是保持竞争力。
我有点疑问，我们这种文化——你只要不是纯累赘，有点贡献就让你坐车享受社会发展红利，让精英拉大车，为社会做巨大贡献自己略微享受一点优待——这种文化真能打败西印度文化吗？
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 我提出一个不同观点，消费占比低，说明我们东西便宜啊，城市里2000元每月，磕磕绊绊也能过日子。但把物价和服务提高一倍，那 ...
--
FROM 111.192.241.*