上个月遭遇了开门杀，交警没介绍什么叫简易程序，责任认定书上责任认定也不清晰，有些交警并没有你想象的那么专业。人被撞了之后都懵了，眼镜摔坏了也没发现，最终又去现场重新做了事故责任认定书，添加了具体物损情况。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 存在逃逸行为和认定肇事逃逸不是一回事。而且，当时有执法记录仪的，你们有一方不认可适用简易程序，不可能继续，肯定讲明了，没人反对。当然支持你行使权利，而且，适用什么程序应该明示其含义，得到肯定答复，而不仅仅得到默许就可以，只不过这是我个人意见，可能执法机关不这么认为。人家一天天的很忙，都这么严谨，效率太低，不利于维护秩序服务真正有需要的人，这也是现实。
--
FROM 120.244.61.*