1、我认同你说的，人性的恶需要被约束。环境宽松，恶的释放会提升。
但封存并不意味着，国家不再处罚恶，或者减轻处罚恶，治安处罚法的任何违法行为的处罚条款都没有修改啊。封存只是把处罚的影响降低，影响（工作、生活中的影响）是法律规定的处罚以外的衍生品，并不是法律规定内的处罚。

“一次违法对应一次处罚，一次违法只处罚违法人”，还是“一次违法罚一生，一次违法连坐罚三代人”。这是要认真思考的。之前的“一次违法罚一生，一次违法连坐罚三代人”，是否过度的严苛？封存是部分解决这个问题，且并不能完全解决这个问题。

2、每年800万案件中，其中有多少是累犯？多少是初犯？并没有公开数据可查询的。赵宏也并没有说800万全部是初犯。就算打个对折，400万人/年，这也不是小比率。新加坡一个国家也就600万人口。

3、90年代的治安乱象，到现代的路不拾遗，这确实是法治严打的结果。举例，十几年前，被打还手，是没有被拘留的案例的，只会拘留先动手的人，甚至先动手的人也不会被拘留，基本就是和解。但现在，被打还手，也一样会被拘留，就算封存后，被打还手，依然还是会被拘留。所以，封存并没有让环境变宽松，封存只是让轻微违法的处罚影响变小，由“一次违法罚一生”变为“一次违法罚一次”，也并没有改变“一次违法连坐罚三代”。这就是我前面说的，封存是部分解决这个问题。

4、赵宏有一句话，其实说的很对，“人性就喜欢站在道德的高点上去指责或者审判别人”。我的观点就是很多反对的人都抱着“自我之上人人平等，自我之下阶级分明”的保护自我利益的观点。

如果你仔细看过“治安处罚法”，你会发现，严格按照条款，几乎100%的人都有违法行为，比如辱骂他人、比如发表不当言论等等很多行为。

你或者你的孩子或者你的其他家人，没有被处罚，并不是因为你们没有违法的行为，你们只是目前还没有被处罚而已。他们是过去已经违法被处罚的人，我们是未来可能随时被处罚的人。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 你更新的回复，和赵宏的逻辑如出一辙啊
: 那就是这些数据里，你们确信那不是重复数据，而是不断增新
: 而我前面一直在说的，是人性的层面：
: ...................
--
修改:flyreader FROM 110.248.188.*
FROM 110.248.188.*