你更新的回复，和赵宏的逻辑如出一辙啊

那就是这些数据里，你们确信那不是重复数据，而是不断增新

而我前面一直在说的，是人性的层面：

1人性的恶，是需要被约束的。环境宽松的时候，恶的释放就是会提升，这点如果你也不认同，那就可以终止讨论了

2有个词叫屡教不改，人性的恶，对那些数据的贡献，可以是新增，可以是累犯。这些教授张口就来的这些数据里，新增和累犯她做过怎样的对比研究？她所有的逻辑都建立在“纯新增”的基础上。那有意思的部分就来了，在这个法条推行前的几十年里，我朝数亿人，早就可以被她提出的数据吞噬了。结果现在呢？从当年所有人都知道的九十年代初什么样子，到现在多数时候都可以路不拾遗，这是怎么来的

3不管怎么管理设立条约规则，要做的事的重点是让恶的释放之路不方便、不好走，而不是给它修路甚至开绿灯，尤其是还打着所谓人权的名义。作恶的那一刻，这些人的人权是自我放弃的，那一刻，他们才是真正没有考虑过他人人权的群体，他们该为自己的行为付出相应代价，以此来认知“别人和我是一样平等的人”这个最基本的常识。而不是事后他觉得不方便了，于是开始叫嚷“把我的人权还给我”。国家或社会层面的惩罚，只是对他后果的惩罚，而不是对他侵犯他人的歉意反馈


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 我把上面的回复又重新更新了。
: 针对800万/年，比率算大还是算小，这个事情的趋势，做了个解释。
: 你们拿吸毒封存的未来趋势说事儿，所以我也拿轻微违法800万/年的未来趋势，再细说一下。
: ...................
--
FROM 123.115.149.*