“治安管理处罚法”和“刑法”本身就是目前的分类，只是你们都不认可这个分类，或者要求更加细化的分类而已。

分类得到多细的级别，才能让所有人满意？或者说，才能让群众不挑意见。你们要求的分类有没有明确的标准啊？

另外，你们认为800万人/年，是一颗老鼠屎，是很小的比率，（有人提醒说的是800多万案件，实际人数估计要过千万），就算800万人/年，也占了14亿人的0.57%，对其他人来说，已经是很大的比例了；这里面重复违法的比例并不高，累计上十年，就可以接近总人口的5%；相当于10年，每20个人里就会有一个轻微违法的人存在；20年，就是10%，每10个人里就会有一个轻微违法的人存在。这绝对不能说是小比率，也绝不是一颗老鼠屎。。。。

10年前是没有这么多的案件的，这是因为近些年，执法更严格导致的。

在路上开电三轮、电动自行车被查，小摊贩被罚，一时情绪激动，嚷嚷推搡起来，从而背上轻微违法的人，这种例子在近几年屡有发生。放在十年前，基本是没有因为这种事情被治安处罚的。

国家为什么要封存？因为如果不封存，按目前的趋势，用不了几十年，满大街都是身背违法记录的人了。。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 上个回复突然不让编辑了，后续内容只好新开帖回复：
: 5所谓轻微，同样领域里还有轻微伤一说。民间现在已经有意识，对个体来说，这可真轻不到哪儿去。
: 6再次强调重申，我从不反对给任何真心想纠错的人机会。重点是，这个真心到底怎么体现的？现在这种一刀切，到底是照顾了那些真心，还是让一堆别有用心扩大了钻空子的机会？按沈逸的话说，法律工作者，最擅长的就是搞分类。那就搞啊！现在真心的，不区分；涉及读的，不区分。光摇旗呐喊，松口子！这又是搞什么？
: ...................
--
修改:flyreader FROM 110.248.188.*
FROM 110.248.188.*