那个北大法学院的研究员，说每年八百万人受到治安管理处罚，长此以往会不会人均违法无人可以考公了。说受过处罚的人只能去干外卖员和家政。

我当然想了解和学习专业人士的推理逻辑。但你看看这里多少问题。首先就没有区分人数和人次。是每年新增800万违法人员还是800万人次？即使每年新增800万人，要多少年才会无人可以考公？要不要抬头看看公务员报考和录用比例。什么叫人均违法，我身边都是遵纪守法的人。

外卖员和家政不是一份职业么，多少遵纪守法的大学生，40+人士都在从事这些职业。真有心改过自新就不要嫌弃这类职业。更何况她连这个结论也没有经过调研，社会上大量的私企个体招工时并不会去查这个，他们可能只是在挑选一些优质职业或职位时会受到限制而已。

即使是干人权的，是不是也应该先考虑遵纪守法的人的人权，我虽然不是专业人士，但是我的一个朴素理念是:法律应该尽可能保护遵纪守法的人的利益，引导更多的人遵纪守法以此来维护社会安定。而不是让犯过错的人有优先选择权。



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 赵宏是不是就是那个什么人大还是哪里有个发言解释为啥封存的，那个有啥不能理解的，她是专门干人权法的，她要是都不支持隐私保护，那才叫她白搞了半辈子人权法，岂不是成了一个猪肉铺老板开口说吃素才养生。再说她说...

- 来自 水木说
--
FROM 39.144.79.*