常规工作流程，是有一些状态随着政策的变动调整的啊
现在问的，就是这新政策影不影响原有业务，影响到什么程度
老百姓们担心的影响程度有多深，现在哪怕就是央视新闻都说的含糊其辞的，大家最关心的部分一直闪烁其词顾左右而言他，这种态度让人更加不爽，也更担心
特快刚把新闻宣传贴出来，我倒反而觉得那些新闻里抱怨的群体，他们有今天的社死就是咎由自取。现在不要脸的人太多了，明明自己不要脸还不觉得有什么的人更多，央视新闻的报道让这些不要脸的人还委屈上了。这种注重这群不要脸的人的隐私，就是在鼓励更多人变本加厉不要脸。。。简直是在道德滑坡的路上又煽风点火的助力
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 用常规工作流程的思路也知道啊，叔叔原本的工作流程是什么还是什么，就像我们的公司换了老板而业务继续于是我们仍然在岗，那你说是不是我们原本怎么上班还得怎么上班，一样的道理，管控工作是怎么执行的跟是否封存记录没有关系，他们的管控工作又没有被叫停或者被改变，管控工作人员原本有权限，仍然有权限。
: 其实咱都知道个人隐私权和公众知情权是互相矛盾的，这头重了那头一定会轻，那么这时候就看人如何社会管理的本质需求，我会将其理解为尺度决定于社会危害性也就是管理秩序。那么什么叫社会危害性，说的难听一点，其实是人多了才算数，很多人把个体理解成了公众，其实一个人从来成不了公众，一切以个体思路想影响比如要是谈恋爱遇到了怎么办要是隔壁邻居或者同事怎么办的，那统统是误解了啥叫公众，只有当会影响到一群人的时候才会削弱对个人权利的保护，比如不让他们当幼师，不让他们干罐车司机，更不让他们从事涉及执法层面的工作。
: 说到底，其实大家都只是一个人而已，动辄用公众自诩属于自视过高，谁都没那么重要值得被摆在他人的前面考虑。
: ...................
--
FROM 123.115.149.*