用常规工作流程的思路也知道啊，叔叔原本的工作流程是什么还是什么，就像我们的公司换了老板而业务继续于是我们仍然在岗，那你说是不是我们原本怎么上班还得怎么上班，一样的道理，管控工作是怎么执行的跟是否封存记录没有关系，他们的管控工作又没有被叫停或者被改变，管控工作人员原本有权限，仍然有权限。

其实咱都知道个人隐私权和公众知情权是互相矛盾的，这头重了那头一定会轻，那么这时候就看人如何社会管理的本质需求，我会将其理解为尺度决定于社会危害性也就是管理秩序。那么什么叫社会危害性，说的难听一点，其实是人多了才算数，很多人把个体理解成了公众，其实一个人从来成不了公众，一切以个体思路想影响比如要是谈恋爱遇到了怎么办要是隔壁邻居或者同事怎么办的，那统统是误解了啥叫公众，只有当会影响到一群人的时候才会削弱对个人权利的保护，比如不让他们当幼师，不让他们干罐车司机，更不让他们从事涉及执法层面的工作。
说到底，其实大家都只是一个人而已，动辄用公众自诩属于自视过高，谁都没那么重要值得被摆在他人的前面考虑。

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 那都是叔叔专门告诉他们的，是要求社区协助管理
: 封存执行后，叔叔还对他们有这个工作要求吗
:
--
FROM 120.245.122.*