不然呢？
你找出来你所谓案例好么？
你所谓举例，你为啥连结论都不敢说？好笑，遗产没有了，就是遗嘱无效概念么？一窍不通，哪儿来的自信？
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 法理。。。同一个案件不同的法官判的结果是一样？怕是会有几种判决。
: 我在说有案例法官裁定了没有给老人留必留份额直接判遗嘱无效，判按法定继承。
: 再举例:写遗嘱的时候2025年，老人有存款30万，退休金2000，写个不给老人留钱。2035年去世了，老人存款已为0，每月医疗费3000。你认为法官会认为这遗嘱是有效的？
: ...................
--
FROM 114.244.128.*