☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Fri Nov 24 00:27:47 2023) 提到:
各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。
有 3 位用户评价了这篇文章：
[+5] ZHMZFFL: 对。依法才是根本的
[-5] tinyXML: 你发帖的《网暴式发文建议》，也是洗地
[+5] wanggmail:
☆─────────────────────────────────────☆
haniba (汉尼拔) 于 (Fri Nov 24 00:31:31 2023) 提到:
社会舆论谴责是合法行为，所谓对罪犯的网暴只要没有违法行为如造谣、诽谤、人身伤害等，就是对等可行的策略
法律赔偿只是司法底线，做人还有道德原则和社交通用规范
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。
☆─────────────────────────────────────☆
fenzi (鱼~起点) 于 (Fri Nov 24 00:59:50 2023) 提到:
舆论谴责是合法，但前提是搞清楚事情真相，之所以讨论就是希望分辨出真伪。如果谁随便抛出来一个事，大家只听了一面之词或是未被证实的情况，马上站队跟着谴责，那不就是网暴吗？
目前这个事里，没有更多的有力证据前，谁敢说一定站对队了？
喷子们过瘾行，但现在说了半天拿的都是女方家长的叙述做证据的。
逼学校，派出所，教委，检察院等第三方出面澄清才是正途。
【 在 haniba 的大作中提到: 】
:社会舆论谴责是合法行为，所谓对罪犯的网暴只要没有违法行为如造谣、诽谤、人身伤害等，就是对等可行的策略:法律赔偿只是司法底
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
ZHMZFFL (ZHMZFFL) 于 (Fri Nov 24 01:09:48 2023) 提到:
注意一点，人肉是违法的
【 在 haniba 的大作中提到: 】
: 社会舆论谴责是合法行为，所谓对罪犯的网暴只要没有违法行为如造谣、诽谤、人身伤害等，就是对等可行的策略
: 法律赔偿只是司法底线，做人还有道德原则和社交通用规范
☆─────────────────────────────────────☆
SHENOK (石室食士) 于 (Fri Nov 24 01:28:49 2023) 提到:
也就谢谢小作文， 远远没到网暴的程度吧？
女方连s方任何个人信息都没吐露过
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。
☆─────────────────────────────────────☆
SHENOK (石室食士) 于 (Fri Nov 24 01:29:33 2023) 提到:
那也是网民网暴
【 在 fenzi 的大作中提到: 】
: 舆论谴责是合法，但前提是搞清楚事情真相，之所以讨论就是希望分辨出真伪。如果谁随便抛出来一个事，大家只听了一面之词或是未被证实的情况，马上站队跟着谴责，那不就是网暴吗？
: 目前这个事里，没有更多的有力证据前，谁敢说一定站对队了？
: 喷子们过瘾行，但现在说了半天拿的都是女方家长的叙述做证据的。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Fri Nov 24 01:35:13 2023) 提到:
女主改过她的小作文，据说最开始的版本男主个人信息都透漏的。
而且至今在女主的小作文中，前两页就暴露了男主的姓名。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 也就谢谢小作文， 远远没到网暴的程度吧？
:
: 女方连s方任何个人信息都没吐露过
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Fri Nov 24 07:03:42 2023) 提到:
按闹分配不是说着玩的
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
fenzi (鱼~起点) 于 (Fri Nov 24 07:33:16 2023) 提到:
那也看谁挑动的
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
:那也是网民网暴
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
fword (对，就是像你理解的那样) 于 (Fri Nov 24 07:47:36 2023) 提到:
你应该让s去走法律途径告网暴呀
在这里着急有啥用
【 在 dooob 的大作中提到: 】
:各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。
- 来自 水木说
☆─────────────────────────────────────☆
almondwu (Baulson·胖子控) 于 (Fri Nov 24 08:49:20 2023) 提到:
挺好的，你们继续睁眼说瞎话洗白，这个话题热度就一直不下，加油
【 在 fenzi 的大作中提到: 】
: 舆论谴责是合法，但前提是搞清楚事情真相，之所以讨论就是希望分辨出真伪。如果谁随便抛出来一个事，大家只听了一面之词或是未被证实的情况，马上站队跟着谴责，那不就是网暴吗？
: 目前这个事里，没有更多的有力证据前，谁敢说一定站对队了？
: 喷子们过瘾行，但现在说了半天拿的都是女方家长的叙述做证据的。
: 逼学校，派出所，教委，检察院等第三方出面澄清才是正途。
: --
☆─────────────────────────────────────☆
soso121 (不了) 于 (Fri Nov 24 09:02:23 2023) 提到:
嗯，去证明人不值钱。
孩子们在学校要夹起尾巴做人，忍忍忍。千万不要激怒对方，否则倒霉的是自己。受苦的只有自己。
熊孩子家长可以说，儿子，打吧，打坏了出不了多少钱。
是要这样的结果么？如果这样挺悲哀的。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Fri Nov 24 10:56:53 2023) 提到:
可能自己老实本分所以容易带入受害者视角，不过通过这个事件，我得出的结论是不满14岁既受法律保护又不受法律保护，仿佛是一个真空地带。这次的s我的判断是冲动下失手把人打重了，下次真的遇到14岁以下恶魔少年，怕的是有更惨的结果，法律保护不了孩子。
孩子的问题只能孩子自己解决，我觉得可能只有孩子自己学点功夫保护自己了，如果自己孩子冲突中失手打伤了别人，也在法律保护范围之内。所谓打赢坐牢，打输住院，可能在孩子世界就是打赢赔钱，打输住院了吧。
【 在 soso121 的大作中提到: 】
: 嗯，去证明人不值钱。
: 孩子们在学校要夹起尾巴做人，忍忍忍。千万不要激怒对方，否则倒霉的是自己。受苦的只有自己。
: 熊孩子家长可以说，儿子，打吧，打坏了出不了多少钱。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
youyou100 (youyou100) 于 (Fri Nov 24 11:08:36 2023) 提到:
《网暴式发文建议》的作者是你？
我来总结一下，你所有帖子的中心思想是不是大家都闭嘴？
☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Fri Nov 24 11:29:43 2023) 提到:
鉴于你的理解能力和这种主动找锤的方式，别人我不知道，我觉得你倒是可以闭嘴的
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: 《网暴式发文建议》的作者是你？
: 我来总结一下，你所有帖子的中心思想是不是大家都闭嘴？
☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Fri Nov 24 17:08:06 2023) 提到:
@sff6 拒绝私了，法律判赔多少就赔多少，多赔一分钱都是对自己的轻视。
网暴这事必须得报警，打完官司拿到胜诉书的时候发到版上还自己一个清白。
【 在 dooob 的大作中提到: 】
: 各算各的账，打人的该赔多少赔多少，网暴的该怎么处罚就怎么处罚。既然法治社会依法治国，公民的个人权利不容侵犯。