☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:08:09 2023) 提到:
交通事故没一条人命也就赔100多万
66w是半条人命钱
水木的人真是有钱
但是法院不可能只考虑水木人的收入
有 20 位用户评价了这篇文章：
[-5] donjon:
[-5] ddhehui:
[-5] wj1111234w: 交通事故重残，是弄死赔100还是留着治疗花200w?
[-5] buggie: 你要这么比一条人命可能还不如大熊猫命值钱了。
[-5] loveapgy:
[-5] knarf:
[-5] weiminglake: 不给你负分，对不起自己的良心。
[-5] Giwatron:
[-5] jimmylee0726: 你怎么不问问思聪赔200多万是因为啥
[-5] lurkerpku: 脑袋被驴踢了？交通事故跟故意伤害是一个样吗？
[-5] leo2222: 受害方不仅仅是要赔钱，还要送去工读
[-5] KaitoKuroba: 别的不说，治疗费用也很贵的。死了有时候就是比活着花的少
[+1] NEX5: 你说的是法院能判多少，我们说的是出多少能谅解，鸡同鸭讲
[-5] WanKe: 交通肇事里面撞伤很可能比撞死赔偿更多，道理很简单吧？
[-5] Heatpump:
[-5] povie: 支持少管所
[-5] laoqi:
[-5] teleheart:
[-5] zgnn: 5
[-5] janet2013: 打残你吧 你便宜
☆─────────────────────────────────────☆
mercyrune (叁儿) 于 (Wed Nov 22 15:09:47 2023) 提到:
双方出动水军，
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 15:09:56 2023) 提到:
这是水木甲板，个人年入100万也就是乞丐的水平。所以，大家觉得100万也太低了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tianxiaohoho (tianxiao) 于 (Wed Nov 22 15:10:06 2023) 提到:
开顺风车, 打球都有倾家荡产的风险
☆─────────────────────────────────────☆
shuofa2022 (普及理科生逻辑差真相小组组长) 于 (Wed Nov 22 15:11:44 2023) 提到:
装傻就没意思了
你看受害家长贴的社区代表意见是，打人的要么认打要么认罚，其中认打是送工读学校，认罚是承担惩罚性高额赔偿
交通事故里没有人有故意伤人杀人的恶意，这能一样？？？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: 一颗牙啥时候跟半条人命差不多价了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 15:08:09 2023), 站内
:
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: 但是法院不可能只考虑水木人的收入
: --
: ※ 修改:·spritesw 于 Nov 22 15:08:17 2023 修改本文·[FROM: 222.129.39.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:12:01 2023) 提到:
我这种老水车一看就不是水军啊
喜欢凑热闹罢了
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 双方出动水军，
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:12:50 2023) 提到:
不争论
如果法院支持66w
就算我不对，你对
可以吧
【 在 shuofa2022 的大作中提到: 】
: 装傻就没意思了
: 你看受害家长贴的社区代表意见是，打人的要么认打要么认罚，其中认打是送工读学校，认罚是承担惩罚性高额赔偿
: 交通事故里没有人有故意伤人杀人的恶意，这能一样？？？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ljg213 (ljg213) 于 (Wed Nov 22 15:15:34 2023) 提到:
那是一条人命100万，
撞个伤残100万可就不够了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yiran2000 (依然) 于 (Wed Nov 22 15:16:10 2023) 提到:
交通事故不是故意吧，不然就是故意杀人了。
本版前年有帖子，俩孩子玩闹摔倒，压在下面的孩子磕断了门牙，两家是理性沟通的，没有人漫天要价。
这次是恶意打掉的，情况完全不一样。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shuofa2022 (普及理科生逻辑差真相小组组长) 于 (Wed Nov 22 15:17:05 2023) 提到:
第一，装傻真的没意思
第二，法院肯定不支持66w
第三，我前文驳你说交通事故里没有伤人故意，所以只就花费谈花费，别装傻，没意思，还恶心
第四，所以我引用社区代表的意见，认为66w的高额惩罚性赔偿，主要是惩罚伤人学生和家长此前的恶性
看不懂？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一颗牙啥时候跟半条人命差不多价了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 15:12:50 2023), 站内
:
: 不争论
: 如果法院支持66w
: 就算我不对，你对
: 可以吧
: 【 在 shuofa2022 的大作中提到: 】
: : 装傻就没意思了
: : 你看受害家长贴的社区代表意见是，打人的要么认打要么认罚，其中认打是送工读学校，认罚是承担惩罚性高额赔偿
: : 交通事故里没有人有故意伤人杀人的恶意，这能一样？？？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Wed Nov 22 15:19:26 2023) 提到:
交通事故一条人命才赔100多万？不会吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:33:03 2023) 提到:
调解的时候，双方乐意即可。
如果判决，那是不是需要依法看证据情况。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
交通事故没一条人命也就赔100多万
66w是半条人命钱
水木的人真是有钱
但是法院不可能只考虑水木人的收入
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:33:24 2023) 提到:
是门槛吗？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
这是水木甲板，个人年入100万也就是乞丐的水平。所以，大家觉得100万也太低了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenxw (蚊子) 于 (Wed Nov 22 15:34:13 2023) 提到:
就算不是故意，死人也要坐牢吧，难道像楼上说的，60万就拉倒？
车板没人这么说，
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 你如果开车故意去撞死一个人，你看赔一百多万能让你保命吗？是非不分，故意混淆事实
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 15:35:14 2023) 提到:
好几年前，大家讨论时，就是这样啦。年入100万，在家版是抬不起头的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是门槛吗？
: 这是水木甲板，个人年入100万也就是乞丐的水平。所以，大家觉得100万也太低了。
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:36:24 2023) 提到:
我来晚了啊，以后不敢抬头了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
好几年前，大家讨论时，就是这样啦。年入100万，在家版是抬不起头的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是门槛吗？
: 这是水木甲板，个人年入100万也就是乞丐的水平。所以，大家觉得100万也太低了。
☆─────────────────────────────────────☆
UPUP (天天向上) 于 (Wed Nov 22 15:36:22 2023) 提到:
这就是无奈的地方:有钱人做坏事的成本很低
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: 但是法院不可能只考虑水木人的收入
发自「快看水母 于 PERM10」
☆─────────────────────────────────────☆
freedomwit (东流去) 于 (Wed Nov 22 15:36:41 2023) 提到:
是的，只要死了人，就是检察院公诉吧，坐牢跑不了，除非花大价钱取得受害方谅解，所以说这个楼主很坏
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 就算不是故意，死人也要坐牢吧，难道像楼上说的，60万就拉倒？
: 车板没人这么说，
:
☆─────────────────────────────────────☆
carmanlee (tongtong||聪明的孩子) 于 (Wed Nov 22 15:37:10 2023) 提到:
看情况，意外事件不用坐牢。
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 就算不是故意，死人也要坐牢吧，难道像楼上说的，60万就拉倒？
: 车板没人这么说，
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:37:27 2023) 提到:
也得看过错吧？无责任方也需要坐牢？
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
是的，只要死了人，就是检察院公诉吧，坐牢跑不了，除非花大价钱取得受害方谅解，所以说这个楼主很坏
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 就算不是故意，死人也要坐牢吧，难道像楼上说的，60万就拉倒？
: 车板没人这么说，
:
☆─────────────────────────────────────☆
chenxw (蚊子) 于 (Wed Nov 22 15:38:24 2023) 提到:
所以那，一般情况都要坐牢，有个过世，视察，
对吧，
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 看情况，意外事件不用坐牢。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:41:00 2023) 提到:
擦
你是真容不得不同意见啊
只要跟你想法不一样就是收钱了
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 你是真穷啊
: 这种烂钱也敢收
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:42:37 2023) 提到:
法院肯定不支持66w
因为法院是中立的
你们已经不中立了，失去客观立场了，还有个原因是收入比较高
【 在 shuofa2022 的大作中提到: 】
: 第一，装傻真的没意思
: 第二，法院肯定不支持66w
: 第三，我前文驳你说交通事故里没有伤人故意，所以只就花费谈花费，别装傻，没意思，还恶心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Ragnarok99 (众神之黄昏) 于 (Wed Nov 22 15:42:39 2023) 提到:
那要发在worklife版，是不是要赔500万 =^_^=
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 这是水木甲板，个人年入100万也就是乞丐的水平。所以，大家觉得100万也太低了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:42:46 2023) 提到:
求教，如何证明自己没收钱
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
擦
你是真容不得不同意见啊
只要跟你想法不一样就是收钱了
【 在 Wackyyy 的大作中提到: 】
: 你是真穷啊
: 这种烂钱也敢收
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:43:37 2023) 提到:
其实未成年人没有民事赔偿责任
家长有
总不能说家长是故意的吧
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 交通事故不是故意吧，不然就是故意杀人了。
: 本版前年有帖子，俩孩子玩闹摔倒，压在下面的孩子磕断了门牙，两家是理性沟通的，没有人漫天要价。
: 这次是恶意打掉的，情况完全不一样。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:43:38 2023) 提到:
羡慕大家收入高。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
法院肯定不支持66w
因为法院是中立的
你们已经不中立了，失去客观立场了，还有个原因是收入比较高
【 在 shuofa2022 的大作中提到: 】
: 第一，装傻真的没意思
: 第二，法院肯定不支持66w
: 第三，我前文驳你说交通事故里没有伤人故意，所以只就花费谈花费，别装傻，没意思，还恶心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:44:50 2023) 提到:
撞掉个牙算伤残吗
【 在 ljg213 的大作中提到: 】
: 那是一条人命100万，
: 撞个伤残100万可就不够了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
carmanlee (tongtong||聪明的孩子) 于 (Wed Nov 22 15:45:00 2023) 提到:
驾驶员正常行驶，在中国一般承担10%的民事责任。
【 在 freedomwit 的大作中提到: 】
: 你补充的对，我意思是死者一方没啥责任被车撞，无论驾驶员是不是故意好像都有刑事责任，但是如果是比如说电动车闯红灯，驾驶员一方正常行驶撞死了人，驾驶一方责任就少很多，意思一下
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 15:45:06 2023) 提到:
错了，worklife版和甲板相比，啥都不是
【 在 Ragnarok99 的大作中提到: 】
: 那要发在worklife版，是不是要赔500万 =^_^=
☆─────────────────────────────────────☆
casperc (Casper) 于 (Wed Nov 22 15:47:34 2023) 提到:
民事部分女方家长去起诉看法院怎么判就是了，不去起诉跑来网上发动舆论。。。呵呵
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不争论
: 如果法院支持66w
: 就算我不对，你对
: 可以吧
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 15:47:44 2023) 提到:
你只吃了一碗面，人家说你吃了2碗，你就得把肚子剖开给人看，证明你没有吃2碗
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 求教，如何证明自己没收钱
: 擦
: 你是真容不得不同意见啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xiangjiating (Lynn|自己治愈自己，爱自己一辈子) 于 (Wed Nov 22 15:48:17 2023) 提到:
不是故意，那就和受害人家属协商赔多少钱，如果家属接受了，签了谅解书，就不用承担刑事责任。如果家属不接受，那就从严追究刑事责任。至于赔多少，那就没有一定之规，就看家属和肇事者的想法和实力了。
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 就算不是故意，死人也要坐牢吧，难道像楼上说的，60万就拉倒？车板没人这么说， ...
☆─────────────────────────────────────☆
qinqi (游客|凹凸手动党) 于 (Wed Nov 22 15:48:51 2023) 提到:
这是家版，孩子金贵
你知道为啥受害者一方第二次小作文要强调只踢到了施暴者的鞋吗？
因为踢到膝盖的伤害也是万八千呢
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ljg213 (ljg213) 于 (Wed Nov 22 15:49:28 2023) 提到:
所有你也不能用100w的人命做对比喽。
就说牙的事，人家要多少是人家的自由。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 撞掉个牙算伤残吗
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:49:36 2023) 提到:
问题是，这也无法证明自己没收钱啊。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 你只吃了一碗面，人家说你吃了2碗，你就得把肚子剖开给人看，证明你没有吃2碗
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 15:50:05 2023) 提到:
把你的财产全部公布出来，证明每一分钱的来源
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，这也无法证明自己没收钱啊。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:50:15 2023) 提到:
直板现在一堆被裁的，早不如家版壕无人性了
【 在 Ragnarok99 的大作中提到: 】
: 那要发在worklife版，是不是要赔500万 =^_^=
:
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Wed Nov 22 15:50:37 2023) 提到:
不至于，踢到就万八千，需要专业机构伤情验证的
不是随口说多少就多少
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一颗牙啥时候跟半条人命差不多价了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 15:48:51 2023), 站内
:
: 这是家版，孩子金贵
: 你知道为啥受害者一方第二次小作文要强调只踢到了施暴者的鞋吗？
: 因为踢到膝盖的伤害也是万八千呢
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 交通事故没一条人命也就赔100多万
: : 66w是半条人命钱
: : 水木的人真是有钱
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:50:55 2023) 提到:
这就可以吗？那还行吧。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
把你的财产全部公布出来，证明每一分钱的来源
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，这也无法证明自己没收钱啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Wed Nov 22 15:51:41 2023) 提到:
是的，但是肇事方不认，你又什么办法呢？
【 在 ljg213 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一颗牙啥时候跟半条人命差不多价了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 15:49:28 2023), 站内
:
: 所有你也不能用100w的人命做对比喽。
: 就说牙的事，人家要多少是人家的自由。
:
: 【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: : 撞掉个牙算伤残吗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.37.95.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:52:20 2023) 提到:
嗯
但要价没啥意义吧
我反对某些人的要多少就得给多少的观点
【 在 ljg213 的大作中提到: 】
: 所有你也不能用100w的人命做对比喽。
: 就说牙的事，人家要多少是人家的自由。
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:53:13 2023) 提到:
那我也不愿意被撞死啊
不妨碍真撞死了也就一两百万
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 就问给你66万，你愿意让人打掉你孩子一颗牙吗？
: 66万可以挣，牙掉了就永远没了。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 15:55:26 2023) 提到:
好像没有这么简单，看帖子好像还要结合认错态度啥的 。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
对的，要多少就必须给多少，但凡说一个不字，那就是人渣。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 嗯
: 但要价没啥意义吧
: 我反对某些人的要多少就得给多少的观点
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 15:57:03 2023) 提到:
对，态度必须要好，提的条件必须全盘接受。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像没有这么简单，看帖子好像还要结合认错态度啥的 。
: 对的，要多少就必须给多少，但凡说一个不字，那就是人渣。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:59:01 2023) 提到:
不止吧
好像必须转到工读学校才行
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像没有这么简单，看帖子好像还要结合认错态度啥的 。
:
: 对的，要多少就必须给多少，但凡说一个不字，那就是人渣。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luxya (儿子正可爱) 于 (Wed Nov 22 16:00:26 2023) 提到:
撞死了一两百万不合理，然后你又用这个不合理来套用在别人掉牙身上？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那我也不愿意被撞死啊
: 不妨碍真撞死了也就一两百万
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 16:01:08 2023) 提到:
这个我没看到。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
不止吧
好像必须转到工读学校才行
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 好像没有这么简单，看帖子好像还要结合认错态度啥的 。
:
: 对的，要多少就必须给多少，但凡说一个不字，那就是人渣。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen () 于 (Wed Nov 22 16:01:36 2023) 提到:
他们现在的论点是如果法律不支持，就是法律错。赶紧服吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不争论
: 如果法院支持66w
: 就算我不对，你对
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:02:28 2023) 提到:
谁说撞死了一两百万不合理了
月月最近演了个鼠胆英雄
赔5w他就想死，给女主赎身啊
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 撞死了一两百万不合理，然后你又用这个不合理来套用在别人掉牙身上？
:
☆─────────────────────────────────────☆
luxya (儿子正可爱) 于 (Wed Nov 22 16:03:34 2023) 提到:
合理你为啥不愿意？
你不愿意就说明你认可是不合理的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 谁说撞死了一两百万不合理了
: 月月最近演了个鼠胆英雄
: 赔5w他就想死，给女主赎身啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:05:45 2023) 提到:
我不愿意是怕死
但是真死了，赔一两百万我可以接受啊，在天有灵的话
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 合理你为啥不愿意？
: 你不愿意就说明你认可是不合理的
:
☆─────────────────────────────────────☆
univid (univ) 于 (Wed Nov 22 16:05:59 2023) 提到:
照你这么说，法律不用修改了，因为法律不会错
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 他们现在的论点是如果法律不支持，就是法律错。赶紧服吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
luxya (儿子正可爱) 于 (Wed Nov 22 16:08:50 2023) 提到:
看到那么多负分，我觉得水木三观还是可以的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我不愿意是怕死
: 但是真死了，赔一两百万我可以接受啊，在天有灵的话
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 16:09:21 2023) 提到:
公安部打拐行动中，有些父母为了几千几万块钱，就把自己儿女卖了。人有时候没那么
值钱的
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 合理你为啥不愿意？
: 你不愿意就说明你认可是不合理的
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:11:09 2023) 提到:
家版壕无人性，我早说了啊
你换个美团骑手群，舆论就完全不一样了，估计没人支持100w
鬼知道哪个才是正常的三观
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 看到那么多负分，我觉得水木三观还是可以的
:
☆─────────────────────────────────────☆
luxya (儿子正可爱) 于 (Wed Nov 22 16:11:23 2023) 提到:
有的人就是天生不值钱，父母认为自己不值钱，可怜。。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 公安部打拐行动中，有些父母为了几千几万块钱，就把自己儿女卖了。人有时候没那么
: 值钱的
:
☆─────────────────────────────────────☆
abb (abb) 于 (Wed Nov 22 16:11:52 2023) 提到:
事前买凶，和事后赔偿，是不同的事情。
前者正常情况下是不可以谈的，
后者一般是必须谈的。
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 合理你为啥不愿意？
: 你不愿意就说明你认可是不合理的
:
☆─────────────────────────────────────☆
abb (abb) 于 (Wed Nov 22 16:17:27 2023) 提到:
赔偿有一部分的确和受害人的经济状况有关，比如误工费。
还有死亡赔偿金，有两种算法，一种是按照职工平均收入乘以20年，一种是按死者的实际工资收入乘以20年。民事案例中两种都有的掰扯。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 家版壕无人性，我早说了啊
: 你换个美团骑手群，舆论就完全不一样了，估计没人支持100w
:
☆─────────────────────────────────────☆
lixianghui (傻瓜) 于 (Wed Nov 22 16:17:36 2023) 提到:
都正常，正常的范围可以扩大化。
也都不正常，如果把正常的范围缩小。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
家版壕无人性，我早说了啊
你换个美团骑手群，舆论就完全不一样了，估计没人支持100w
鬼知道哪个才是正常的三观
【 在 luxya 的大作中提到: 】
: 看到那么多负分，我觉得水木三观还是可以的
:
☆─────────────────────────────────────☆
haomafan (haomafan) 于 (Wed Nov 22 16:18:18 2023) 提到:
有钱人罚的多一点，惩罚的作用才能达到
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenxw (蚊子) 于 (Wed Nov 22 16:18:44 2023) 提到:
偏偏小姑娘的父母心疼不行么，
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 公安部打拐行动中，有些父母为了几千几万块钱，就把自己儿女卖了。人有时候没那么
: 值钱的
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:20:51 2023) 提到:
胡说
我是洁白如玉的烤瓷牙
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 换你的牙，我觉得10万不值得，你那牙龈萎缩老黄牙，
: 如何跟13岁的花季少女的牙齿比，
: 人家还有花一样的年华，这下收了多少伤害，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen () 于 (Wed Nov 22 16:20:57 2023) 提到:
按照你的意见今晚就改
【 在 univid 的大作中提到: 】
:照你这么说，法律不用修改了，因为法律不会错
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 16:21:01 2023) 提到:
没任何问题啊
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 偏偏小姑娘的父母心疼不行么，
☆─────────────────────────────────────☆
ljg213 (ljg213) 于 (Wed Nov 22 16:21:05 2023) 提到:
认不认是一回事，受害方可以采取任何不违反法律的方式，维护自己的合法权益。
就问受害父母违法了吗。
加害男孩只是未满14岁，但现在大家不得不承认14岁的年龄界定，确实有些大。
现在很多初中孩子，心智、身体、知识已经远远超过从前的同龄孩子了。
说句不好听的，个别初中孩子，你我一个成年男性不一定能打的过他。
大家只是希望法律得到更好的健全。
就像19年大连蔡某某杀人案，案件很典型。当时法律他没事。但20年修订后他要负刑责。这就是进步。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 是的，但是肇事方不认，你又什么办法呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
rwroni (佛系妇女) 于 (Wed Nov 22 16:21:28 2023) 提到:
交通事故赔偿本来也不太合理这是第一，交通事故不是故意的
你要对比这个案例，你应该用故意杀人来类比，你可以说故意杀了个人也就赔了100万就没事儿了，一颗牙居然66万，这样的辩论才有力度。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tianxiaohoho (tianxiao) 于 (Wed Nov 22 16:22:05 2023) 提到:
那码农赚了, 本来35岁就该失业了
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 赔偿有一部分的确和受害人的经济状况有关，比如误工费。
: 还有死亡赔偿金，有两种算法，一种是按照职工平均收入乘以20年，一种是按死者的实际工资收入乘以20年。民事案例中两种都有的掰扯。
:
☆─────────────────────────────────────☆
chenxw (蚊子) 于 (Wed Nov 22 16:22:33 2023) 提到:
烤瓷牙花了多少钱
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 胡说
: 我是洁白如玉的烤瓷牙
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Wed Nov 22 16:23:05 2023) 提到:
是的，受害方完全可以维护自己的合法权益，我是支持的
虽然我觉得没啥用
双方不服最后只能走法院，判决结果大概率受害方不会满意
【 在 ljg213 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一颗牙啥时候跟半条人命差不多价了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 16:21:05 2023), 站内
:
: 认不认是一回事，受害方可以采取任何不违反法律的方式，维护自己的合法权益。
: 就问受害父母违法了吗。
: 加害男孩只是未满14岁，但现在大家不得不承认14岁的年龄界定，确实有些大。
: 现在很多初中孩子，心智、身体、知识已经远远超过从前的同龄孩子了。
: 说句不好听的，个别初中孩子，你我一个成年男性不一定能打的过他。
: 大家只是希望法律得到更好的健全。
: 就像19年大连蔡某某杀人案，案件很典型。当时法律他没事。但20年修订后他要负刑责。这就是进步。
:
:
: 【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: : 是的，但是肇事方不认，你又什么办法呢？
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 106.37.95.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:23:13 2023) 提到:
三万
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 烤瓷牙花了多少钱
:
☆─────────────────────────────────────☆
updatedq (updatedq) 于 (Wed Nov 22 16:23:13 2023) 提到:
这个恶意也很难判定
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 交通事故不是故意吧，不然就是故意杀人了。
:
: 本版前年有帖子，俩孩子玩闹摔倒，压在下面的孩子磕断了门牙，两家是理性沟通的，没有人漫天要价。
:
: 这次是恶意打掉的，情况完全不一样。
发自「快看水母 于 iPhone 13 Pro」
☆─────────────────────────────────────☆
chenxw (蚊子) 于 (Wed Nov 22 16:24:09 2023) 提到:
真low，
所以人和人是不一样的，
刘涛的烤瓷牙花了300万
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 三万
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:26:42 2023) 提到:
那是一口牙....
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 真low，
: 所以人和人是不一样的，
: 刘涛的烤瓷牙花了300万
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
luxya (儿子正可爱) 于 (Wed Nov 22 16:39:06 2023) 提到:
而且就算300万，她也是烤瓷牙，完全不能跟原生牙齿比
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 真low，
: 所以人和人是不一样的，
: 刘涛的烤瓷牙花了300万
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ljg213 (ljg213) 于 (Wed Nov 22 16:39:13 2023) 提到:
水军也有花钱和不花钱的。
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 双方出动水军，
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen () 于 (Wed Nov 22 16:43:06 2023) 提到:
这不是关键，关键在于不同人感觉的标准是不确定的。
你觉得100W赔偿就不是耍流氓了，但还有网友可能觉得得一千万，甚至觉得必须加倍伤害回去才行。
如果认为法律规定不对，那应该按照谁的感觉来执行呢？
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 你这不就是仗着未成年法耍流氓吗
☆─────────────────────────────────────☆
univid (univ) 于 (Wed Nov 22 16:44:23 2023) 提到:
我认为绝对数量不重要，但一定要让坏人肉疼
否则人家根本不在乎，下次还这样
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 这不是关键，关键在于不同人感觉的标准是不确定的。
: 你觉得100W赔偿就不是耍流氓了，但还有网友可能觉得得一千万，甚至觉得必须加倍伤害回去才行。
: 如果认为法律规定不对，那应该按照谁的感觉来执行呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
buggie (buggie) 于 (Wed Nov 22 16:46:23 2023) 提到:
啊唷喂，你是要脸的咯？
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 牙这个东西，高端和低端肯定差价几十倍了，
: 人家要好好搞，多要点，还还价，真不要脸，
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
squirrelchen () 于 (Wed Nov 22 16:47:56 2023) 提到:
同样行为。一个吃低保的银行里的全部500元存款让他肉痛，但马云则是1万亿才肉痛，所以应该这么个标准？
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 我认为绝对数量不重要，但一定要让坏人肉疼
: 否则人家根本不在乎，下次还这样
☆─────────────────────────────────────☆
chenxw (蚊子) 于 (Wed Nov 22 16:48:17 2023) 提到:
我是善良的，
【 在 buggie 的大作中提到: 】
: 啊唷喂，你是要脸的咯？
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:49:03 2023) 提到:
说到点子上了
有版友说还价就是不积极赔偿
那我想问如果要1kw，也不还价吗？要多少就给多少？
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 这不是关键，关键在于不同人感觉的标准是不确定的。
: 你觉得100W赔偿就不是耍流氓了，但还有网友可能觉得得一千万，甚至觉得必须加倍伤害回去才行。
: 如果认为法律规定不对，那应该按照谁的感觉来执行呢？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Wed Nov 22 16:49:36 2023) 提到:
以水木家版的网友标准为准
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一颗牙啥时候跟半条人命差不多价了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 16:43:06 2023), 站内
:
: 这不是关键，关键在于不同人感觉的标准是不确定的。
: 你觉得100W赔偿就不是耍流氓了，但还有网友可能觉得得一千万，甚至觉得必须加倍伤害回去才行。
: 如果认为法律规定不对，那应该按照谁的感觉来执行呢？
:
: 【 在 univid 的大作中提到: 】
: : 你这不就是仗着未成年法耍流氓吗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 114.219.135.*]
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:49:56 2023) 提到:
法盲吧
一颗牙才是轻微伤
敲断所有牙齿那是重伤，而且是特别残忍，得判个无期
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 按照法律来，一颗牙齿最多不会超过5W
: 那你愿意让别人敲断你娃的所有牙齿吗
☆─────────────────────────────────────☆
buggie (buggie) 于 (Wed Nov 22 16:50:03 2023) 提到:
谢谢你的回答。
【 在 chenxw 的大作中提到: 】
: 我是善良的，
:
☆─────────────────────────────────────☆
mhawk (mhawk) 于 (Wed Nov 22 16:52:31 2023) 提到:
如果你家孩子被打成这样，身心遭受巨大的痛苦， 然后你还能做出如你所说的，那你说的就有道理。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
univid (univ) 于 (Wed Nov 22 16:53:08 2023) 提到:
，按照一定比例，富豪就是得多出钱，否则根本没有惩戒作用
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 同样行为。一个吃低保的银行里的全部500元存款让他肉痛，但马云则是1万亿才肉痛，所以应该这么个标准？
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:53:58 2023) 提到:
不要老代入一方好不好
假设我们是法官，这样才能公正的讨论
【 在 mhawk 的大作中提到: 】
: 如果你家孩子被打成这样，身心遭受巨大的痛苦， 然后你还能做出如你所说的，那你说的就有道理。
:
☆─────────────────────────────────────☆
MachvPicchv (菠菜帝) 于 (Wed Nov 22 16:55:27 2023) 提到:
c罗粉丝…
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万66w是半条人命钱水木的人真是有钱但是法院不可能只考虑水木人的收入 ...
☆─────────────────────────────────────☆
content (试密码没有结果的，何必呢) 于 (Wed Nov 22 16:56:53 2023) 提到:
支持你
不过男方一贯恶性这个有石锤吗
怎么看到好多说女方才是爱惹事的
尽早公布录像是王道
否则不是这边打脸就是那边
【 在 shuofa2022 的大作中提到: 】
: 第一，装傻真的没意思
: 第二，法院肯定不支持66w
: 第三，我前文驳你说交通事故里没有伤人故意，所以只就花费谈花费，别装傻，没意思，还恶心
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:56:53 2023) 提到:
世界杯之后我也爱梅西了
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: c罗粉丝…
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 16:57:43 2023) 提到:
假如马云的娃犯事了
2E他也不疼咋办
【 在 univid 的大作中提到: 】
: ，按照一定比例，富豪就是得多出钱，否则根本没有惩戒作用
: :
☆─────────────────────────────────────☆
univid (univ) 于 (Wed Nov 22 17:01:54 2023) 提到:
其实对于巨富，真没办法，但是这种人很少，我们老百姓一般遇不上
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 假如马云的娃犯事了
: 2E他也不疼咋办
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 17:04:59 2023) 提到:
据说男方并不是小霸王
还经常热心帮助同学
但是也不好说就是真的
让子弹飞一会
【 在 content 的大作中提到: 】
: 支持你
: 不过男方一贯恶性这个有石锤吗
: 怎么看到好多说女方才是爱惹事的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 17:08:45 2023) 提到:
累犯和初犯还是不一样的
这个法律有明文规定
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 推荐你看一下林森浩的案例，你这个思路，和复旦大学写请愿书的那172个高智商学生一模一样
☆─────────────────────────────────────☆
InnocentGrey (Kazuna) 于 (Wed Nov 22 17:18:28 2023) 提到:
帝都户口，学区，人命要值钱得多。
小地方一条命还不到60w
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 17:19:46 2023) 提到:
不到200吧
我的三险就200万
按你的说法买低了？
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 帝都户口，学区，人命要值钱得多。
: 小地方一条命还不到60w
☆─────────────────────────────────────☆
yiran2000 (依然) 于 (Wed Nov 22 17:53:39 2023) 提到:
同意
【 在 univid 的大作中提到: 】
: 我认为绝对数量不重要，但一定要让坏人肉疼
: 否则人家根本不在乎，下次还这样
☆─────────────────────────────────────☆
SeekWorld (老八) 于 (Wed Nov 22 18:26:55 2023) 提到:
除了人命100万，但如果伤残需要治疗的，500万都不一定够
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我这种老水车一看就不是水军啊
: 喜欢凑热闹罢了
☆─────────────────────────────────────☆
saic (oo) 于 (Wed Nov 22 18:31:22 2023) 提到:
刑事案件人命价是单独民事责任的价格
肇事者还要坐牢的
朝外这个是没有刑事，只有民事
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pepsico () 于 (Thu Nov 23 02:59:35 2023) 提到:
就是被打咽不下这口气而已，退学赔个医药费就行。
☆─────────────────────────────────────☆
MianHou (棉猴) 于 (Thu Nov 23 03:09:57 2023) 提到:
退学的是女孩，跟学校闹成这样，留不下了
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
: 就是被打咽不下这口气而已，退学赔个医药费就行。
: --
☆─────────────────────────────────────☆
pepsico () 于 (Thu Nov 23 03:13:34 2023) 提到:
也不一定，闹得凶学校才会有所忌惮
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 退学的是女孩，跟学校闹成这样，留不下了
☆─────────────────────────────────────☆
MianHou (棉猴) 于 (Thu Nov 23 03:15:49 2023) 提到:
学校不是弱势方，学校才不怕
【 在 pepsico 的大作中提到: 】
:
: 也不一定，闹得凶学校才会有所忌惮
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
w1115 (栗色眼睛) 于 (Thu Nov 23 06:05:31 2023) 提到:
是这样，不过66是女方咨询过医疗机构，对未来治疗费的预期了。牙+加上女孩的面部处理就是很贵啊。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
breakstone (丐帮帮主) 于 (Thu Nov 23 06:15:38 2023) 提到:
估计最后赔十万
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: 但是法院不可能只考虑水木人的收入
: --
发自「今日水木 on V2241A」
☆─────────────────────────────────────☆
bigbagbig (bigbagbig) 于 (Thu Nov 23 06:59:31 2023) 提到:
赞
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 交通事故不是故意吧，不然就是故意杀人了。
: 本版前年有帖子，俩孩子玩闹摔倒，压在下面的孩子磕断了门牙，两家是理性沟通的，没有人漫天要价。
: 这次是恶意打掉的，情况完全不一样。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
zjcy (zjcy) 于 (Thu Nov 23 07:12:43 2023) 提到:
交通事故是事故，这事您当意外事故吗？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
--来自微微水木3.5.14
☆─────────────────────────────────────☆
xf1120646612 (xf1120646612) 于 (Thu Nov 23 07:51:23 2023) 提到:
这社会钱这么好挣吗，还100万
呵呵
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万66w是半条人命钱水木的人真是有钱但是法院不可能只考虑水木人的收入 ...
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Thu Nov 23 09:51:02 2023) 提到:
家版都是富婆啊，如之奈何
【 在 xf1120646612 的大作中提到: 】
: 这社会钱这么好挣吗，还100万
: 呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
Cobb (盗梦者) 于 (Thu Nov 23 09:51:46 2023) 提到:
嘴炮而已，又不是自己拿钱。。。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 家版都是富婆啊，如之奈何
☆─────────────────────────────────────☆
tange97 (不会来事) 于 (Thu Nov 23 10:50:31 2023) 提到:
这是什么算法？死人没有后续花费了啊，活人
得按实际损失赔偿。交通事故里伤人经常都比
死人赔得多好吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:交通事故没一条人命也就赔100多万:66w是半条人命钱:水木的人真是有钱:但是法院不可能只考虑水木人的收入
- 来自 水木社区APP v3.5.7
☆─────────────────────────────────────☆
sohokid (sohokid) 于 (Thu Nov 23 11:00:07 2023) 提到:
如果是持续性的治疗，很容易超过人命的价格，这就是为什么有些没良心的在交通事故里说撞伤不如撞死
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 交通事故没一条人命也就赔100多万
: 66w是半条人命钱
: 水木的人真是有钱
: ...................
修改:spritesw FROM 222.129.39.*
FROM 114.219.135.*