☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 10:50:11 2023) 提到:
昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
----------------------------分割线---------------------------------------
学校从事发伊始就蓄意引导成互殴事件。第一时间班主任就对证言进行了引导，有一份
证言上写我女儿先扇了S耳光。我们对此进行了质证，一个坐姿的女生如何打到站姿男生的
耳光，这一点当时获得了所有在场人的认同，其他人的证言也验证了是S打我女儿的耳光。
其他证言也受到了类似的引导。事实情况是S先碰倒了我女儿的杯子，不但不道歉还对我女
儿进行语言侮辱。其他同学帮忙捡起了杯子。我女儿坐姿转身拿饭盒，S就蓄意用胳膊肘撞
了我女儿后背，女儿说你有病啊，回身时脚踢到了S的鞋。S就先扇耳光，还觉得不够，又
用铁餐盘击打面部。这就是详细的事发过程。
有 3 位用户评价了这篇文章：
[ ] elx: 食堂没有摄像头吗
[ ] iamiuareu: 楼上一看就不是家长
[ ] justgetit: 诬陷小女孩的会有报应的。
☆─────────────────────────────────────☆
rl12345678 (rl12345678) 于 (Wed Nov 22 10:54:29 2023) 提到:
这都是洗地的人惯用的伎俩
人家受害者家长一早就已经列出了可能被泼的脏水
幼稚的我们啊
永远都在高估别人的道德底线
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
weiminglake (weiminglake) 于 (Wed Nov 22 10:56:04 2023) 提到:
这种描述才符合正常的逻辑。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 10:57:11 2023) 提到:
就算这是女孩一方单方面的说法，昨天abb和一堆人，居然说双方都认同是女孩先动手的。
我真是服气的，女孩家长明文发在版面上他都能恶意曲解造谣。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 这种描述才符合正常的逻辑。
☆─────────────────────────────────────☆
qqshao (QQ) 于 (Wed Nov 22 10:57:50 2023) 提到:
当天就有个ID，在那说家长群里说的
☆─────────────────────────────────────☆
xierqi (小一八) 于 (Wed Nov 22 11:02:19 2023) 提到:
群众的眼镜是雪亮的，双方的素质，看看负分贴就明白了。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
seraphybupt (轻舟已过万重山) 于 (Wed Nov 22 11:03:38 2023) 提到:
这家教育确实不是一般人。
我家娃在学校老跟同学逗另外一个同学，我们一直不知道，后来那个同学爸爸找到我们，说对他家孩子的心理产生了很大影响，说不愿意去上学了，我们知道之后先是立即对他们家道歉，然后立马批评教育孩子，不允许他在靠近这个孩子，按同学家长要求在班上对该同学道歉。后来再也没听对方孩子家长抱怨过了。我感觉大部分家长都是我家这样的吧，不怕事，也不能惹事
☆─────────────────────────────────────☆
youyou100 (youyou100) 于 (Wed Nov 22 11:05:47 2023) 提到:
s作为一个小霸王，受害者为什么还要主动出手招惹他？
这个描述解释了我之前的这个疑问，看起来合情合理符合常识。
☆─────────────────────────────────────☆
wyjecho (wyjecho) 于 (Wed Nov 22 11:06:03 2023) 提到:
这次被打的是女孩，如果是男孩，再没监控，按这洗地的尿性，最差也得说成互殴，甚至极有可能给黑白颠倒说成被挨打方。这家儿子以后进入社会按他们家这个道德水平就是极危险因素。男娃以后最好离这家人远点。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
:昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb:--------------------
☆─────────────────────────────────────☆
youyou100 (youyou100) 于 (Wed Nov 22 11:06:07 2023) 提到:
s作为一个小霸王，受害者为什么还要主动出手招惹他？
这个描述解释了我之前的这个疑问，看起来合情合理符合常识。
☆─────────────────────────────────────☆
Oldsoup (Oldsoup) 于 (Wed Nov 22 11:07:11 2023) 提到:
所以没法公开录像。
☆─────────────────────────────────────☆
loveapgy (丘比特) 于 (Wed Nov 22 11:07:31 2023) 提到:
有的人就是没底线。这种人来世变蟑螂的。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
: ----------------------------分割线---------------------------------------
: 学校从事发伊始就蓄意引导成互殴事件。第一时间班主任就对证言进行了引导，有一份
: ...................
--来自微微水木3.5.14@水墨江南
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 11:07:45 2023) 提到:
“回身时脚踢到了S的鞋”
感觉这句有点避重就轻
☆─────────────────────────────────────☆
cbilancia (cbilancia) 于 (Wed Nov 22 11:11:04 2023) 提到:
赞你们的态度，特别是在班上道歉这个。这才是诚意
孙渣父子那什么玩意？既没姿态，更没实打实解决医疗问题的金钱付出
【 在 seraphybupt 的大作中提到: 】
: 这家教育确实不是一般人。
: 我家娃在学校老跟同学逗另外一个同学，我们一直不知道，后来那个同学爸爸找到我们，说对他家孩子的心理产生了很大影响，说不愿意去上学了，我们知道之后先是立即对他们家道歉，然后立马批评教育孩子，不允许他在靠近这个孩子，按同学家长要求在班上对该同学道歉。后来再也没听对方孩子家长抱怨过了。我感觉大部分家长都是我家这样的吧，不怕事，也不能惹事
☆─────────────────────────────────────☆
chenzao (趁早) 于 (Wed Nov 22 11:13:50 2023) 提到:
那些洗地的全是坏，怎么可能出来
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 11:14:22 2023) 提到:
我同意这句有避重就轻的嫌疑，但是假设女方家长说的对方先语言侮辱，后动手打背的
是真的，这属于被人攻击和侮辱之后一个正常女孩的自卫反应。
而且显然力度不大。坐姿没法发力。
所以结论是虽然有嫌疑，但不影响事件的性质。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 11:07:45 2023), 站内
:
: “回身时脚踢到了S的鞋”
: 感觉这句有点避重就轻
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
qbb (lake) 于 (Wed Nov 22 11:15:39 2023) 提到:
支持
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
: ----------------------------分割线---------------------------------------
: 学校从事发伊始就蓄意引导成互殴事件。第一时间班主任就对证言进行了引导，有一份
: 证言上写我女儿先扇了S耳光。我们对此进行了质证，一个坐姿的女生如何打到站姿男生的
: 耳光，这一点当时获得了所有在场人的认同，其他人的证言也验证了是S打我女儿的耳光。
: 其他证言也受到了类似的引导。事实情况是S先碰倒了我女儿的杯子，不但不道歉还对我女
: 儿进行语言侮辱。其他同学帮忙捡起了杯子。我女儿坐姿转身拿饭盒，S就蓄意用胳膊肘撞
: 了我女儿后背，女儿说你有病啊，回身时脚踢到了S的鞋。S就先扇耳光，还觉得不够，又
: 用铁餐盘击打面部。这就是详细的事发过程。
: --
:
发自「今日水木 on TAS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
xiaomayi0214 (依然蓝天) 于 (Wed Nov 22 11:16:06 2023) 提到:
re
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 11:18:44 2023) 提到:
警方一直都认定为“殴打”
所以，没必要纠结为谁先动手。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 我同意这句有避重就轻的嫌疑，但是假设女方家长说的对方先语言侮辱，后动手打背的
: 是真的，这属于被人攻击和侮辱之后一个正常女孩的自卫反应。
: 而且显然力度不大。坐姿没法发力。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 11:19:27 2023) 提到:
我认为其实是踢了s
如果是成年人，这一踢性质就变成互殴了，有经验的人是不会还手的
未成年人我就不清楚了
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 我同意这句有避重就轻的嫌疑，但是假设女方家长说的对方先语言侮辱，后动手打背的
: 是真的，这属于被人攻击和侮辱之后一个正常女孩的自卫反应。
: 而且显然力度不大。坐姿没法发力。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:19:51 2023) 提到:
退100万步，就算是女孩真的有意踢了男生的鞋，事情也是男方单方面的暴打
《不予行政处罚书》，也定性了不是互殴，是殴打
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: “回身时脚踢到了S的鞋”
: 感觉这句有点避重就轻
☆─────────────────────────────────────☆
axlyyj (axlyyj) 于 (Wed Nov 22 11:20:26 2023) 提到:
水木的影响力还是小一点，建议通过抖音，快手，各种短视频平台把事实真相说出来，督促事情的解决。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 11:20:45 2023) 提到:
轻微伤不涉及刑法
而校方已经给了处分
现在只需要就赔偿达成一致
不一致就上法院起诉
没啥好讨论的了
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 警方一直都认定为“殴打”
: 所以，没必要纠结为谁先动手。
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 11:21:53 2023) 提到:
如果是成年人，这一踢性质就变成互殴了，有经验的人是不会还手的
未成年人我就不清楚了
但不管怎样，轻微伤肯定不涉及刑法
现在剩下的问题就是赔偿金额
讨论不如起诉
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 退100万步，就算是女孩真的有意踢了男生的鞋，事情也是男方单方面的暴打
: 《不予行政处罚书》，也定性了不是互殴，是殴打
:
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 11:23:29 2023) 提到:
也未必，龙哥被反杀
包括唐山事件里，女方也还手了。
但是都没有被认定为互殴。
当然了，这两件事都是舆论闹大了才反转。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 11:21:53 2023), 站内
:
: 如果是成年人，这一踢性质就变成互殴了，有经验的人是不会还手的
: 未成年人我就不清楚了
: 但不管怎样，轻微伤肯定不涉及刑法
: 现在剩下的问题就是赔偿金额
: 讨论不如起诉
:
: 【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: : 退100万步，就算是女孩真的有意踢了男生的鞋，事情也是男方单方面的暴打
: : 《不予行政处罚书》，也定性了不是互殴，是殴打
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 11:23:59 2023) 提到:
我觉得也是如此。
但这儿的很多人认为不能走法律途径。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 轻微伤不涉及刑法
: 而校方已经给了处分
: 现在只需要就赔偿达成一致
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 11:24:53 2023) 提到:
我觉的吃瓜群众不用着急下结论，女方家长已经说了：朝阳检察院已介入此次朝外校园暴力事件的调查。
这事有的搞了，没有监控，出事时又只有小孩见证，时间又过了这么久，如何采信口供难度非常大。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 11:25:26 2023) 提到:
我是说对于一般打架事件是这样
如果超过轻微伤甚至出了人命，就不是行政治安法来调整了，变成刑法调整了
就完全不一样了
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 也未必，龙哥被反杀
: 包括唐山事件里，女方也还手了。
: 但是都没有被认定为互殴。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
inorbit (inorbit) 于 (Wed Nov 22 11:25:34 2023) 提到:
这个家长压根就没有认错的态度
不要说孩子了
还是那句
支持转入工读学校
☆─────────────────────────────────────☆
chooselife (人生苦短何必念念不忘) 于 (Wed Nov 22 11:26:01 2023) 提到:
你后面给我的回复又被删了，没看到
【 在 youyou100 的大作中提到: 】
: s作为一个小霸王，受害者为什么还要主动出手招惹他？
: 这个描述解释了我之前的这个疑问，看起来合情合理符合常识。
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 11:26:20 2023) 提到:
检察院介入了，之前的一些公文有可能会被推翻，你看开始的时候的警察出调查的内容不还修改过一次吗
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 退100万步，就算是女孩真的有意踢了男生的鞋，事情也是男方单方面的暴打
: 《不予行政处罚书》，也定性了不是互殴，是殴打
:
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:27:40 2023) 提到:
没有如果，派出所已经定性不是互殴。
这一踢无论是故意的还是无意的，她的恶意程度和力度，和抡餐盘都是无法相比的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 如果是成年人，这一踢性质就变成互殴了，有经验的人是不会还手的
: 未成年人我就不清楚了
: 但不管怎样，轻微伤肯定不涉及刑法
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dooob (ddf) 于 (Wed Nov 22 11:33:52 2023) 提到:
这个原文出处是哪里呢，看看
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
liangwscoco (liangzi) 于 (Wed Nov 22 11:33:52 2023) 提到:
不要回复那人。
那人就是拿美分的，凡是热一点的帖子，他都会煽风点火，故意增加社会对峙。一边倒的帖子他都会站在被批判的一边，混淆视听，制造对立。好多帖子都是这样。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 我同意这句有避重就轻的嫌疑，但是假设女方家长说的对方先语言侮辱，后动手打背的
: 是真的，这属于被人攻击和侮辱之后一个正常女孩的自卫反应。
: 而且显然力度不大。坐姿没法发力。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:35:09 2023) 提到:
那我只说我的观点：
这一踢无论是故意的还是无意的，她的恶意程度和力度，和抡餐盘都是无法相比的
如果说踢人是女孩犯的错，她这个错是微不足道的
再多说一点，在校园里打闹，互相拍一下，骂一句，都是正常的。谁没有点矛盾？这个世界又不是真空的。
不说踢一脚，如果不动手，只是翻个白眼，骂一句s/b，那她有错吗？翻个白眼还不行吗，还不让人有情绪吗。校园里普通的打闹都招致了暴揍吗？极少。
被暴揍不是挨揍人的某些行为招来的，是打人一方单方造成的。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 检察院介入了，之前的一些公文有可能会被推翻，你看开始的时候的警察出调查的内容不还修改过一次吗
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 11:41:25 2023) 提到:
你但凡看了我主贴的描述，就不会有这个疑问啊。
被人侮辱，又打后背，正常人当然会有应激的还手反应。
当然了，对一些习惯了下跪的人来说，可能无法理解这种反应。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 11:38:53 2023), 站内
:
: 在目前的认知里大家都把对方当作小霸王，女生主动上升对抗小霸王的逻辑是什么?
: 【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: : 那我只说我的观点：
: : 这一踢无论是故意的还是无意的，她的恶意程度和力度，和抡餐盘都是无法相比的
: : 如果说踢人是女孩犯的错，她这个错是微不足道的
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.124.*]
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:48:01 2023) 提到:
这些认知都是揣测，没有真凭实据，我都不相信。甚至施暴的孩子可能本来也是个好孩子，有这个可能。
真正的事实是：女生牙被打飞一颗，打松一颗，脸上缝了3.5cm+0.8cm。
（女生挨打的那一巴掌，没有造成直接后果，忽略不计）
男方家长提出赔偿20万，没有得到女生家庭的谅解。
其实事情很简单，对不对，完全没必要发挥那么多宫斗戏，比如谁先碰掉什么，说了什么，对方又有什么反应。都没有意义
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 在目前的认知里大家都把对方当作小霸王，女生主动上升对抗小霸王的逻辑是什么?
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 11:50:58 2023) 提到:
是不是有句话，一千个读者心里有一千个哈姆。吃瓜群众思维特征就是很发散
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 这些认知都是揣测，没有真凭实据，我都不相信。甚至施暴的孩子可能本来也是个好孩子，有这个可能。
: 真正的事实是：女生牙被打飞一颗，打松一颗，脸上缝了3.5cm+0.8cm。
: （女生挨打的那一巴掌，没有造成直接后果，忽略不计）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 11:51:23 2023) 提到:
是口腔粘膜缝合吧，不是脸上。如果是面部，那就破相了，轻微伤不够吧
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 这些认知都是揣测，没有真凭实据，我都不相信。甚至施暴的孩子可能本来也是个好孩子，有这个可能。
: 真正的事实是：女生牙被打飞一颗，打松一颗，脸上缝了3.5cm+0.8cm。
: （女生挨打的那一巴掌，没有造成直接后果，忽略不计）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:52:35 2023) 提到:
哪怕施暴的孩子真的是个好少年，只是被激怒一时冲动失了手。那这女生就活该挨揍吗？
【 在 NEX5 的大作中提到: 】
: 这些认知都是揣测，没有真凭实据，我都不相信。甚至施暴的孩子可能本来也是个好孩子，有这个可能。
: 真正的事实是：女生牙被打飞一颗，打松一颗，脸上缝了3.5cm+0.8cm。
: （女生挨打的那一巴掌，没有造成直接后果，忽略不计）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:53:19 2023) 提到:
这我还真不知道缝的是哪里，如果脸没破就太好了，没那么惨
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 是口腔粘膜缝合吧，不是脸上。如果是面部，那就破相了，轻微伤不够吧
:
☆─────────────────────────────────────☆
NEX5 (奶昔酱) 于 (Wed Nov 22 11:57:55 2023) 提到:
主要是，世界上真的没有完美受害人
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 是不是有句话，一千个读者心里有一千个哈姆。吃瓜群众思维特征就是很发散
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 12:00:53 2023) 提到:
不认可你这个观点，我是不敢按你说的这份思路教育娃的。
君子之身，可大可小；丈夫之志，能屈能伸，有时该跪则跪，否则飞来横祸，最后只能找网友说去。。。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 你但凡看了我主贴的描述，就不会有这个疑问啊。
: 被人侮辱，又打后背，正常人当然会有应激的还手反应。
: 当然了，对一些习惯了下跪的人来说，可能无法理解这种反应。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 12:04:44 2023) 提到:
说的简单。
判断什么时候该跪什么时候不该跪那是大学问。
别说10来岁的小孩搞不明白，大人能搞明白都没几个呢。
你要一个女孩子在一瞬间就判定这个人会对自己造成极大的伤害而不是反抗，要求太高了。
还是说，你教育孩子遇到任何针对他的侮辱和伤害，都不反抗？
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 12:00:53 2023), 站内
:
: 不认可你这个观点，我是不敢按你说的这份思路教育娃的。
: 君子之身，可大可小；丈夫之志，能屈能伸，有时该跪则跪，否则飞来横祸，最后只能找网友说去。。。
: 【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: : 你但凡看了我主贴的描述，就不会有这个疑问啊。
: : 被人侮辱，又打后背，正常人当然会有应激的还手反应。
: : 当然了，对一些习惯了下跪的人来说，可能无法理解这种反应。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.124.*]
☆─────────────────────────────────────☆
icerain999 (潇潇) 于 (Wed Nov 22 12:11:55 2023) 提到:
一般都是家长先道歉。然后找自家孩子、老师、其他孩子家长了解情况，根据实际情况，和对方家长协商解决方案。家校共育，共同帮助孩子成长。
【 在 seraphybupt 的大作中提到: 】
: 这家教育确实不是一般人。
: 我家娃在学校老跟同学逗另外一个同学，我们一直不知道，后来那个同学爸爸找到我们，说对他家孩子的心理产生了很大影响，说不愿意去上学了，我们知道之后先是立即对他们家道歉，然后立马批评教育孩子，不允许他在靠近这个孩子，按同学家长要求在班上对该同学道歉。后来再也没听对方孩子家长抱怨过了。我感觉大部分家长都是我家这样的吧，不怕事，也不能惹事
☆─────────────────────────────────────☆
xgx5 (xgx5) 于 (Wed Nov 22 12:12:54 2023) 提到:
首先女方家长实际行动上报警，也一直在说走法律途径上诉等，也在跟校方和施暴一家协商。
多数版友没有排斥走法律途径，但是走法律途径并不意味着不采取其他措施。事件处理至今，已经出现了一些影响公正的风险。获得舆论支持，确保事件更如实地走入法律环节，同时通过舆论影响，争取更好的赔偿结果，请问有何不可？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 我觉得也是如此。
: 但这儿的很多人认为不能走法律途径。
:
☆─────────────────────────────────────☆
basil0907 (basil0907) 于 (Wed Nov 22 12:14:41 2023) 提到:
一般是家长先了解情况再道歉吧，哪有一上来不分青红皂白先假定自己孩子不对的。
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 一般都是家长先道歉。然后找自家孩子、老师、其他孩子家长了解情况，根据实际情况，和对方家长协商解决方案。家校共育，共同帮助孩子成长。
: 惶苑胶⒆蛹页けг构恕Ｎ腋芯醮蟛糠旨页ざ际俏壹艺庋陌桑慌率拢膊荒苋鞘
☆─────────────────────────────────────☆
celeron (星尘) 于 (Wed Nov 22 12:18:32 2023) 提到:
限这个话题，回复洗地的挺好的，助纣为虐这事，喜闻乐见
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 不要回复那人。
:
: 那人就是拿美分的，凡是热一点的帖子，他都会煽风点火，故意增加社会对峙。一边倒的帖子他都会站在被批判的一边，混淆视听，制造对立。好多帖子都是这样。
☆─────────────────────────────────────☆
icerain999 (潇潇) 于 (Wed Nov 22 12:26:43 2023) 提到:
对方家长来找我，通常是“孩子感觉到不舒服”，家长拿出额外时间“处理”了。这时候的道歉，表达的是对家长情绪的安抚，让他知道你会讲道理，并不是假定自己孩子不对。
后面会依据事实，再采取合适的行动。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 一般是家长先了解情况再道歉吧，哪有一上来不分青红皂白先假定自己孩子不对的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
yongqi1227 (yongqi1227) 于 (Wed Nov 22 12:34:50 2023) 提到:
在不了解情况的前提下，你道歉是道歉的啥啊？
先说“我错了”或者“我孩子错了”来安抚对方的情绪？
【 在 icerain999 的大作中提到: 】
: 对方家长来找我，通常是“孩子感觉到不舒服”，家长拿出额外时间“处理”了。这时候的道歉，表达的是对家长情绪的安抚，让他知道你会讲道理，并不是假定自己孩子不对。
: 后面会依据事实，再采取合适的行动。
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 12:39:18 2023) 提到:
这不是有前情吗，对方是惯犯，同班同学总该有清醒认知吧。
如果你拿年龄做说辞，那双方应该对等，击打中控制不了力道和情绪，否则是双标的。
补充一下，我对双方发生的事实不掌握完整情况，所以都是各种假定，都不持有确定性的立场。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 说的简单。
: 判断什么时候该跪什么时候不该跪那是大学问。
: 别说10来岁的小孩搞不明白，大人能搞明白都没几个呢。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 12:47:01 2023) 提到:
你指望一个13岁的小女孩，对一个同龄人能造成多大的破坏有清醒的认知？
你这不就是典型的受害者有罪论吗。
我教育孩子的是，如果是偶发的，突发的事件，比如路上遇到抢劫这种，尽量不要反抗，该跑就跑。因为这种事情不会反复在一个人身上发生。
如果是被班级的同学辱骂欺负，一定要反击，因为这种事情会反复在一个人身上发生。
这对孩子才有指导意义。至于你说的，教育孩子任何时候都要跪，我家是确实没这种基因。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 12:39:18 2023), 站内
:
: 这不是有前情吗，对方是惯犯，同班同学总该有清醒认知吧。
: 如果你拿年龄做说辞，那双方应该对等，击打中控制不了力道和情绪，否则是双标的。
: 补充一下，我对双方发生的事实不掌握完整情况，所以都是各种假定，都不持有确定性的立场。
: 【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: : 说的简单。
: : 判断什么时候该跪什么时候不该跪那是大学问。
: : 别说10来岁的小孩搞不明白，大人能搞明白都没几个呢。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.124.*]
☆─────────────────────────────────────☆
laoqi (会然一笑) 于 (Wed Nov 22 12:49:54 2023) 提到:
您需要什么样的前提？人家女孩牙打掉了，不论什么原因，家长道歉并表明负责的态度不是应该的吗？
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 在不了解情况的前提下，你道歉是道歉的啥啊？
: 先说“我错了”或者“我孩子错了”来安抚对方的情绪？
:
☆─────────────────────────────────────☆
copenhagen (水果糖) 于 (Wed Nov 22 13:24:54 2023) 提到:
你的帖子沉了，而说女孩先动手的帖子一直在更新，这不公平
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
copenhagen (水果糖) 于 (Wed Nov 22 13:29:51 2023) 提到:
之前一直没看到
我觉得女孩家长描述的比较合理
【在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
copenhagen (水果糖) 于 (Wed Nov 22 13:36:33 2023) 提到:
有人在恶意引导舆论，可惜大家都不是傻子
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 13:55:30 2023) 提到:
我的原文是：“不认可你这个观点，我是不敢按你说的这份思路教育娃的。
君子之身，可大可小；丈夫之志，能屈能伸，有时该跪则跪，否则飞来横祸，最后只能找网友说去。。”
到你这变成了："至于你说的，教育孩子任何时候都要跪，" 这栽赃的也太无齿了吧
本例子我也说了：
“这不是有前情吗，对方是惯犯，同班同学总该有清醒认知吧。”事实也证明跪了不正面硬干，事后找老师找家长来对付，应是更民智的。
另外你能不能考虑问题稍微周全点？“你指望一个13岁的小女孩，对一个同龄人能造成多大的破坏有清醒的认知？”这个换成小霸王也合适，你这么说也属于侧面给小霸王开脱找借口。。。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 你指望一个13岁的小女孩，对一个同龄人能造成多大的破坏有清醒的认知？
: 你这不就是典型的受害者有罪论吗。
: 我教育孩子的是，如果是偶发的，突发的事件，比如路上遇到抢劫这种，尽量不要反: : : 抗，该跑就跑。因为这种事情不会反复在一个人身上发生。
: 如果是被班级的同学辱骂欺负，一定要反击，因为这种事情会反复在一个人身上发生。
: 这对孩子才有指导意义。至于你说的，教育孩子任何时候都要跪，我家是确实没这种基因。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Wed Nov 22 14:03:34 2023) 提到:
法律已经考虑到了13岁无法对自己的破坏有清醒的认知，所以才有14周岁以下，轻微伤不用
负刑事责任的规定。
我看你就是故意搅混水把。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 13:55:30 2023), 站内
:
: 我的原文是：“不认可你这个观点，我是不敢按你说的这份思路教育娃的。
: 君子之身，可大可小；丈夫之志，能屈能伸，有时该跪则跪，否则飞来横祸，最后只能找网友说去。。”
:
: 到你这变成了："至于你说的，教育孩子任何时候都要跪，" 这栽赃的也太无齿了吧
:
: 本例子我也说了：
: “这不是有前情吗，对方是惯犯，同班同学总该有清醒认知吧。”事实也证明跪了不正面硬干，事后找老师找家长来对付，应是更民智的。
:
: 另外你能不能考虑问题稍微周全点？“你指望一个13岁的小女孩，对一个同龄人能造成多大的破坏有清醒的认知？”这个换成小霸王也合适，你这么说也属于侧面给小霸王开脱找借口。。。
:
:
: 【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: : 你指望一个13岁的小女孩，对一个同龄人能造成多大的破坏有清醒的认知？
: : 你这不就是典型的受害者有罪论吗。
: : 我教育孩子的是，如果是偶发的，突发的事件，比如路上遇到抢劫这种，尽量不要反: : : 抗，该跑就跑。因为这种事情不会反复在一个人身上发生。
: : 如果是被班级的同学辱骂欺负，一定要反击，因为这种事情会反复在一个人身上发生。
:
: : 这对孩子才有指导意义。至于你说的，教育孩子任何时候都要跪，我家是确实没这种基因。
:
:
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 101.88.124.*]
☆─────────────────────────────────────☆
hnairlines (海南航空) 于 (Wed Nov 22 14:08:56 2023) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
one23 (one23) 于 (Wed Nov 22 14:09:30 2023) 提到:
嗯这么说你是认可这个未成年保护法的？
另外我指出的你的栽赃无耻行为，你不澄清回复那就是默认了对吧？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 法律已经考虑到了13岁无法对自己的破坏有清醒的认知，所以才有14周岁以下，轻微伤不用
: 负刑事责任的规定。
: 我看你就是故意搅混水把。
☆─────────────────────────────────────☆
lxlxlhlh (猫猫老师) 于 (Wed Nov 22 14:14:49 2023) 提到:
想要最大可能接近真相
你不仅仅要看女孩妈妈怎么说
还要看：男孩家长怎么说，在场的5个证人怎么说，学校方如何说，警察如何说
这样才能相对客观，但也未必是真正的真相
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
Jambalaya (不吐西瓜皮) 于 (Wed Nov 22 14:16:55 2023) 提到:
先把校长抓起来，让丫修好摄像头。
☆─────────────────────────────────────☆
mean2010 (no) 于 (Wed Nov 22 14:18:22 2023) 提到:
好嚣张啊
估计就是家长常教育
你还小什么都别怕谁让你不高兴弄死他大不了我们赔钱……
这个板上这样的家长不少呢
这种支持赔不到倾家荡产也要赔到肉疼
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
☆─────────────────────────────────────☆
rl12345678 (rl12345678) 于 (Wed Nov 22 14:26:36 2023) 提到:
别理那人了
一直在那胡搅蛮缠
这两天都看他在那不知鬼扯些什么
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 法律已经考虑到了13岁无法对自己的破坏有清醒的认知，所以才有14周岁以下，轻微伤不用
: 负刑事责任的规定。
: 我看你就是故意搅混水把。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
casiablue (宁静致远) 于 (Wed Nov 22 14:33:34 2023) 提到:
关注
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 14:52:28 2023) 提到:
你在说啥啊
不管你30还是40，轻微伤都不用负刑事责任啊
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 法律已经考虑到了13岁无法对自己的破坏有清醒的认知，所以才有14周岁以下，轻微伤不用
: 负刑事责任的规定。
: 我看你就是故意搅混水把。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
bubble111 (bubble111) 于 (Wed Nov 22 15:30:15 2023) 提到:
那也只是你认为踢了S,事实你清楚吗？你也不清楚。
然后你就定性成年人这一踢就变成互殴了，女方家长已经明确说了各方认定为单方面殴打，你怎么还说未成年人不清楚呢。你说的未成年人不清楚，跟这次事件无关。
今天下午突然出来好多给男方洗地的帖子，请女方家长坚持住，一定不要被他们扰乱心智。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我认为其实是踢了s
: 如果是成年人，这一踢性质就变成互殴了，有经验的人是不会还手的
: 未成年人我就不清楚了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 22 15:39:58 2023) 提到:
我只说成年人啊
未成年的规定跟成年人可能不同
【 在 bubble111 的大作中提到: 】
: 那也只是你认为踢了S,事实你清楚吗？你也不清楚。
: 然后你就定性成年人这一踢就变成互殴了，女方家长已经明确说了各方认定为单方面殴打，你怎么还说未成年人不清楚呢。你说的未成年人不清楚，跟这次事件无关。
: 今天下午突然出来好多给男方洗地的帖子，请女方家长坚持住，一定不要被他们扰乱心智。
☆─────────────────────────────────────☆
frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于 (Wed Nov 22 23:07:00 2023) 提到:
这种事情老师就和中介差不多，两头糊弄欺压
【 在 cwjcw (做一个坚定的标题党) 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb
: ----------------------------分割线---------------------------------------
: 学校从事发伊始就蓄意引导成互殴事件。第一时间班主任就对证言进行了引导，有一份
: 证言上写我女儿先扇了S耳光。我们对此进行了质证，一个坐姿的女生如何打到站姿男生的
☆─────────────────────────────────────☆
gushibeitao (gushibeitao) 于 (Wed Nov 22 23:11:10 2023) 提到:
最令人信服的是摄像头，结果没开
是所有学校都不开还是就朝外不开？
【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: 想要最大可能接近真相
: 你不仅仅要看女孩妈妈怎么说
: 还要看：男孩家长怎么说，在场的5个证人怎么说，学校方如何说，警察如何说
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
VSH (感动常在无言之境) 于 (Wed Nov 22 23:11:30 2023) 提到:
没出事 开
出事 不开
【 在 gushibeitao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 说是女孩儿先动手的出来走几步
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 22 23:11:10 2023), 站内
:
: 最令人信服的是摄像头，结果没开
: 是所有学校都不开还是就朝外不开？
: 【 在 lxlxlhlh 的大作中提到: 】
: : 想要最大可能接近真相
: : 你不仅仅要看女孩妈妈怎么说
: : 还要看：男孩家长怎么说，在场的5个证人怎么说，学校方如何说，警察如何说
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.127.*]
☆─────────────────────────────────────☆
lxlxlhlh (猫猫老师) 于 (Wed Nov 22 23:29:13 2023) 提到:
这是学校不足之处，而且十分关键
【 在 gushibeitao 的大作中提到: 】
:
: 最令人信服的是摄像头，结果没开
: 是所有学校都不开还是就朝外不开？
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
tiaokong (tiaokong) 于 (Thu Nov 23 01:10:52 2023) 提到:
人渣啊
☆─────────────────────────────────────☆
dub79 (dubbud) 于 (Thu Nov 23 11:07:32 2023) 提到:
这种男孩就是缺恶人收。就这尿性，进社会后迟早进监狱。
女孩家遇到这种事确实太倒霉了。更大的痛苦是巨大的心灵创伤
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 昨天好几个ID说是女孩儿先动手的，睁大眼睛好好看看。以下是女孩家长原文@abb--------------------- ...
FROM 124.64.127.*