- 主题:上海洗房女事件再次挑战公众认知底线 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: windtooth (细看涛生云灭), 信区: NewExpress
标 题: 上海洗房女事件再次挑战公众认知底线
发信站: 水木社区 (Fri May 15 12:43:39 2026), 站内
男子娶带娃二婚女，婚后女方声称为了带来的孩子上学方便且需要个信心保障，要求把孩子户口迁入男子父母拆迁补偿所得的价值千万的一套房产
男子爱护妻子，遂劝说父母把房产转让给了自己
并在父母不知情的情况下，偷偷将房产证上加了女方姓名，还慷慨的将女方产权份额标记为99%，自己留了1%
女方随即起诉离婚，并要求按房产证份额分得该房产的99%产权和收益
上海本地法院审理后判决女方败诉，房产仍归男方所有，但是男方需要承担50万的共同生活补偿付给女方
--
FROM 125.76.128.*
这事女方程序上没毛病吧？
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: windtooth (细看涛生云灭), 信区: NewExpress
: 标 题: 上海洗房女事件再次挑战公众认知底线
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 12:43:39 2026), 站内
:
: 男子娶带娃二婚女，婚后女方声称为了带来的孩子上学方便且需要个信心保障，要求把孩子户口迁入男子父母拆迁补偿所得的价值千万的一套房产
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.44.*
程序？那秩序和良俗呢？
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 男子娶带娃二婚女，婚后女方声称为了带来的孩子上学方便且需要个信心保障，要求把孩子户口迁入男子父母拆迁补偿所得的价值千万的 ...
--
FROM 223.116.48.59
诈骗一般都合乎程序
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 这事女方程序上没毛病吧？
:
--
FROM 114.254.2.*
我没理解为啥99%。。是不是意思是说当初是真爱。。
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 发信人: windtooth (细看涛生云灭), 信区: NewExpress
: 标 题: 上海洗房女事件再次挑战公众认知底线
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 12:43:39 2026), 站内
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
不能说没毛病，现在有个防止借婚姻谋取大额不当得利的主旋律，主旋律嘛，违背了自然就是有毛病了。。
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 这事女方程序上没毛病吧？
:
--
FROM 183.241.204.*
洗房的任何一个程序上都没毛病，诈骗犯程序上也都没毛病
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 这事女方程序上没毛病吧？
论坛助手,iPhone
--
FROM 220.196.192.*
区别大了去了，洗房一千万顶多败诉归还房产，诈骗一千万就得直接进去好多年。。。
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 洗房的任何一个程序上都没毛病，诈骗犯程序上也都没毛病
: 【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 116.133.83.*
民法判决上
公序良俗灭一切
这个案子里
女方明显就是奔着骗钱去的
为什么不让她赔钱
反而还得赔她五十万
为了奖励骗子吗？
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 这事女方程序上没毛病吧？
:
--
FROM 106.120.64.*
洗房就算失败了
还有五十万保底奖励呢
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 区别大了去了，洗房一千万顶多败诉归还房产，诈骗一千万就得直接进去好多年。。。
:
--
FROM 106.120.64.*