- 主题:上海洗房女事件再次挑战公众认知底线 (转载)
这男的脑子有病？
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 发信人: windtooth (细看涛生云灭), 信区: NewExpress
: 标 题: 上海洗房女事件再次挑战公众认知底线
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 12:43:39 2026), 站内
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
什么叫洗房啊
不就是想占有房子吗
另外小孩签过去有啥用处
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 洗房的任何一个程序上都没毛病，诈骗犯程序上也都没毛病
: 【 在 tchain 的大作中提到: 】
: : 这事女方程序上没毛病吧？
: --
:
: FROM 220.196.192.* [上海 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 115.171.254.*
就是找了个名次吧，你的房被折腾一圈完后合法的变成了我的房叫洗房，可能就是参考了见不得光的钱绕了一圈变成了合法收入的那个概念。。
至于小孩迁过去，可能学区吧，小孩的户口过去了就能用学区了。。
【 在 bdhjl 的大作中提到: 】
: 什么叫洗房啊
: 不就是想占有房子吗
: 另外小孩签过去有啥用处
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
也不是的吧，我理解这样判是因为有司法解释了，相当于明确婚姻中不得存在大额获利，从而结个婚就能赚上千万是不正确的，于是有了下文。有点类似关于关于高额彩礼的认定要参考这个那个的一堆，于是如果判定为高额那就有下文了。。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 民法判决上
: 公序良俗灭一切
: 这个案子里
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
有意思的故事，产权份额标记99%是怎么做到的
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: windtooth (细看涛生云灭), 信区: NewExpress
: 标 题: 上海洗房女事件再次挑战公众认知底线
: 发信站: 水木社区 (Fri May 15 12:43:39 2026), 站内
:
: 男子娶带娃二婚女，婚后女方声称为了带来的孩子上学方便且需要个信心保障，要求把孩子户口迁入男子父母拆迁补偿所得的价值千万的一套房产
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.211.*
共有份额里标注的吧，是不是按整数标注，就是可以从百分之1到百分之百？
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 有意思的故事，产权份额标记99%是怎么做到的
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.204.*
给法院点个赞
两边都满意
不然按房产证比例判，那就又是开了一个大偏门
--
FROM 111.198.181.*
哦哦 大概是可以操作的
相当于赠予了
不过我认识的上海父母里
愿意把自己的千万级别的房产
转给自己小孩
然后小孩又傻到愿意把自己比例转为1%的
应该没有
这应该是个很特殊的案例
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 共有份额里标注的吧，是不是按整数标注，就是可以从百分之1到百分之百？
:
: 【 在 netcom 的大作中提到: 】
: : 有意思的故事，产权份额标记99%是怎么做到的
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.211.*
怎么可能两边都满意，大多数的民事案子是双方都不满意，毕竟除非百分百判某一方诉求，不然一定会不满意。比如这个案子，如果 男的诉求是一分不给，如果女的诉求是要百分之九十九，结果判男的给50万，女的不满意就不用说了，男的同样想了想只是结了个婚就得付50万。。。
【 在 zjubbb 的大作中提到: 】
: 给法院点个赞
: 两边都满意
: 不然按房产证比例判，那就又是开了一个大偏门
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
是，上千万的房子呢，想来当初男的也是真爱了，女的也是想不开，何必离婚呢，毕竟人家写名字的时候应该是真心的，千金难买真心的，男的对她娃也不会差。。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 哦哦 大概是可以操作的
: 相当于赠予了
: 不过我认识的上海父母里
: ...................
--
FROM 183.241.204.*