现在搞慎行慎死原本也早已不是杀人者死了，尤其夫妻间多见于因夫妻矛盾激化的。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谋杀妻子抛尸只判了无期
:
--
FROM 183.241.204.*

你也可以定义，你说啊。流氓打你头，踹你腰，你是不是躺好等着打？

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 反正什么叫正当防卫也是你们xxn定义的
: 还搞那么麻烦干什么
: 以后直接定义
: 只要女的杀男的
: 全是正当防卫
: 多省事

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

激情杀人本来就很难死刑，这就是为啥男人杀妻死刑少，女人杀夫死刑多的原因，这个
只是反过来而已。



【 在 vv 的大作中提到: 】
: 现在搞慎行慎死原本也早已不是杀人者死了，尤其夫妻间多见于因夫妻矛盾激化的。
--
FROM 113.89.33.*

那也不必男女之间，男男之间也可以这样。那就是公检法工作水平有问题，没能力查明事实就瞎判。这就更需要改变，否则每个人都可以被歹徒杀害，然后歹徒说他正当防卫。

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 反正也没其他人看见
: 杀了人直接说自己是夺刀反击多好
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 你也可以定义，你说啊。流氓打你头，踹你腰，你是不是躺好等着打？
: --

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

不管怎么说，互撕踢打和持刀捅刺无论从行为性质还是从行为后果上都是不对等的，而且对方踢打的行为也没有造成严重后果否则人不可能又能跑又能持刀又能回身对峙且捅刺，这个行为明显是她跑他追她回身从而带有回击色彩，防卫过程无法预料结果的前提是行为对等以及是防而非回，除非人能证明生命已经遭受严重威胁而出现了回的行为，比如男的率先手里有把刀，否则就会出现因为扇了一巴掌而砍掉一只手甚至更加严重的拿走一条命，那只是情感层面上的防守。并不是他打你你就可以不惜弄死他，至于没想到或者失手了不是理由。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 因为不是陌生人，是经常发生的家庭暴力，丈夫认为每次都是对方失败，乖乖挨打，所以不会考虑对方反抗成功的情况，形成一种权力格局。防卫者不是赌对方不敢追，是想通过武器保护自己不继续被伤害，难道啥也不干等着被打？但防卫过程无法预料结果，大多数情况可能刀被对方夺走
: 蚧硕苑礁觳玻皆诖蚨饭讨卸疾豢赡芟氲交崆『迷錾稀Ｈ绻腥俗纷捧吣阊阋膊换峥醇恫荒闷鹄窗桑
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 183.241.204.*