- 主题:看了一下大同案，确实不符合强之奸要素
测的是DNA不是RNA，几千年的古DNA都能检测出来，一般的清洁不可能洗掉，况且16年到现在技术又进步了多少，想想疫情刚开始和后期检测灵敏度和成本的进步幅度
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 实物证据只能证又不能证无呀。
: 法医杂志16年的文章显示，RNA的有效检测率只有60%。全世界没哪个国家认为jj小没戳破就不是qj。
: 何况床单上的证据也是实物证据呀。
: ...................
--
FROM 202.120.235.*
嗯，mgc
【 在 airbus001 的大作中提到: 】
: 康
:
--
FROM 139.226.42.*
“几千年的古DNA都能检测出来，一般的清洁不可能洗掉”。按照你的逻辑，是不是找个女的，检查一下，之前跟她发生过的男的DNA都能测到？
16年到现在技术又进步了多少？我不知道。你觉得进步明显，那证据呢？
【 在 lxzk 的大作中提到: 】
: 测的是DNA不是RNA，几千年的古DNA都能检测出来，一般的清洁不可能洗掉，况且16年到现在技术又进步了多少，想想疫情刚开始和后期检测灵敏度和成本的进步幅度
--
FROM 210.73.59.*
应该是男的自己的错觉，因为他没有经验，这个还是需要再查证核实，办案检察官和警察都太简单粗暴了，必然带来后遗症
【 在 hammer007 的大作中提到: 】
: 问题是女方膜在也未检出男方dna，仅凭男方的所谓承认没法形成完整证据链，至于窗帘和电梯监控都是事后。男方的承认大概率是认识错误，误以为自己进去了。
--
FROM 120.245.18.*
这是qj的既遂，如果目的是x行为，通过强制手段完成。
那么从强制手段开始，就是qj开始。
如果他在可以qj的情况下，放弃，叫做中止，如果没有造成损害，可以免除处罚。
如果在外力情况下，他放弃，叫做未遂。
【 在 hereto 的大作中提到: 】
:
: 法律上规定的要素是
: 双方性之 器官接触
:
: 现有检验证据更倾向于双方没有接触
#发自zSMTH@23054RA19C
--
FROM 113.143.106.*
为什么你觉得他没经验？再没经验进没进去都不知道？
女的是cn，男的可没说是第一次。
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 应该是男的自己的错觉，因为他没有经验，这个还是需要再查证核实，办案检察官和警察都太简单粗暴了，必然带来后遗症
:
--
FROM 114.249.224.*
按你们说的，感觉男的没进去，或者即使进去了也是一直在门口摩擦，所以男的强有点冤，但也不过分
--
FROM 219.142.137.*
这个案子主要问题就是没有进入的证据，还有一些脑补的去洗了腿上的之类的也毫不支撑证据
--
FROM 115.171.63.*
肯定会啊，那么多冤假错案呢
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 检察院和法官会在没有检验证据的情况下乱判案？
:
: 【 在 hereto 的大作中提到: 】
: : 法律上规定的要素是
: : 双方性之 器官接触
: : 现有检验证据更倾向于双方没有接触
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.216.116.*
请记住，按照一般实务，只要发生x器官接触，就表示完成了qj的既遂，无论你进去没进去。
【 在 jinjinjin3 的大作中提到: 】
:
: 按你们说的，感觉男的没进去，或者即使进去了也是一直在门口摩擦，所以男的强有点冤，但也不过分
#发自zSMTH@23054RA19C
--
FROM 113.143.106.*