水木社区手机版
- 主题:李兆基捐全款造楼
- 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 也有可能受拿捏的一方退让比如缺钱。
: 【 在 kksm 的大作中提到: 】
: : 按道理出钱的大头方有命名权--发自 ismt ...
: --
:
: FROM 111.192.247.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 221.217.24.* - 要么别收，别建？
做捐献的冠名基金名称的更多，也都不申请吗
一个建筑物，加个名，而已吧
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 看不懂帖子里对比李兆基？你和同事做一辆车，他做了车身车轮发动机方向盘座椅，你拧了俩螺丝，最后这辆车以你的名字命名？
: 【 在 xiaofff 的大作中提到: 】
: : 白给给全了才算厚道？--发自 ismt ...
: --
:
: FROM 111.192.247.* [北京 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 111.52.99.* - 出钱了就行。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 跟邵逸夫不一样，邵逸夫出一块钱要求学校和地方财政出2-3块钱。
: 相比之下，李兆基算实在商人。
: --
:
: FROM 1.202.124.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.104.42.* - 你有啥资格评论做慈善的人
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 跟邵逸夫不一样，邵逸夫出一块钱要求学校和地方财政出2-3块钱。
: 相比之下，李兆基算实在商人。
: --
:
: FROM 1.202.124.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 123.113.224.* - 楼主真是傻的可爱。慈善也要讲效率。强制要求地方配套资金，地方就有动力把钱花在更有效率的地方。而且地方的资金有监督机制，贪污的情况也会少一些。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:跟邵逸夫不一样，邵逸夫出一块钱要求学校和地方财政出2-3块钱。:相比之下，李兆基算实在商人。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.239.* - 要求配套更合理
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 跟邵逸夫不一样，邵逸夫出一块钱要求学校和地方财政出2-3块钱。
: 相比之下，李兆基算实在商人。
: --
:
: FROM 1.202.124.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 49.93.182.* - 这是聪明的做法，zf配套资金除了资金还有工程质量就受政府监管，如果是完全邵逸夫捐款，那就是另一套监管模式，很明显把zf拉进来更有保障
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 跟邵逸夫不一样，邵逸夫出一块钱要求学校和地方财政出2-3块钱。
: 相比之下，李兆基算实在商人。
: --
:
: FROM 1.202.124.* [北京 电信]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.31.162.167 - 脑子不好多思考。只出部分，才能让学校物尽其用，花好钱，而不会浪费。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 跟邵逸夫不一样，邵逸夫出一块钱要求学校和地方财政出2-3块钱。
: 相比之下，李兆基算实在商人。
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 183.192.222.* - 脑子不好，说话要思考。只出部分，跟用自己名字命名没关系。古天乐捐了那么多学校，没有一个叫古天乐学校，也不影响孩子们上学。
【 在 faqabc 的大作中提到: 】
: 脑子不好多思考。只出部分，才能让学校物尽其用，花好钱，而不会浪费。发自「今日水木 on iPh ...
--
FROM 111.192.247.* - 哈哈换话题了。
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 这是聪明的做
--
FROM 111.192.247.*