- 主题:男人不如一次性筷子
悲催！上海男子曾年薪百万，中年失业被妻子骂废物，引发千人共鸣
火山詩话
2026-04-18 06:42·江西·网易号优质内容创作者
知乎话题“社会对男性有多残酷”下，一则真实案例引发上千人共鸣。
上海一位网友分享了身边夫妻的经历：50多岁的丈夫早年名校毕业、入职知名外企，从技术转销售，多年保持年薪百万，是家庭绝对的经济支柱。妻子为普通白领，月入几千，却坚持女儿富养，多年来仅补课、艺术与海外体育训练便花费超百万，买房落户、资产周转全靠丈夫支撑。因外资撤离行业收缩，丈夫遭遇裁员，受年龄与市场环境影响难以重回高薪岗位，只能靠人脉与技术接零散兼职维持收入。
令人心寒的是，妻子对此毫无体谅，反而在同学群大肆抱怨，公开辱骂丈夫是“废物、没用”，声称自己要独自供养读大学的女儿，全然无视家庭开支几乎全由丈夫多年积累支撑的事实。
更讽刺的是，妻子曾公开排序挚爱，女儿、父母与自己位列前三，丈夫连榜单都进不去，在她眼中只是赚钱工具，好用时依赖，失势便嫌弃抛弃。这件事完整呈现了部分男性在婚姻与社会中的双重困境，也道尽中年男性的现实心酸。
针对此事，有网友表示，工资上交自己没留一分钱的结果。我从来不会给钱给我老婆管，花钱可以，管钱不行，现在我失业但手上有几百个，怕个毛，给脸色我看，我立马让她滚。
有网友评论，为什么大家都能嫁到给钱的老公！我对老公的唯一要求，就是能按时给生活费就行了。女人养家太累了！
--
FROM 111.202.196.*
熟人很容易知道这是在说谁了吧
知乎都要变成编乎了
【 在 robbie1 的大作中提到: 】
: 悲催！上海男子曾年薪百万，中年失业被妻子骂废物，引发千人共鸣
: 火山詩话
: 2026-04-18 06:42·江西·网易号优质内容创作者
: ...................
--
FROM 123.115.149.*
不过70、80后女的很多这样子。。。程度高与低而已。。。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 熟人很容易知道这是在说谁了吧
: 知乎都要变成编乎了
--
FROM 221.218.69.*
有时候吧，所谓的女的“很多这样子”，这个结论有时候是因为错误的认知得出的错误的结论
我不是说你，毕竟目前还没接触过你的认知逻辑
好比方说前几天十大那个偷摸着蛐蛐媳妇儿的
好比方说本版里动不动拿女性当工具、当商品，不是充满敌对立场就是充满傲慢的。。
这些哥们几乎都是认知逻辑有偏差的，我相信他们一定认为，女人奴役男人、自己身为男性实在是很多委屈的想法，是他们跟异性相处的基本逻辑。。
【 在 niduan 的大作中提到: 】
: 不过70、80后女的很多这样子。。。程度高与低而已。。。
:
--
FROM 123.115.149.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 有时候吧，所谓的女的“很多这样子”，这个结论有时候是因为错误的认知得出的错误的结论
: 我不是说你，毕竟目前还没接触过你的认知逻辑
: 好比方说前几天十大那个偷摸着蛐蛐媳妇儿的
: ...................
你连男女差异都看不到，尽在这说些奉承且瞎眼的话...
女的本来绝大多数就是拎不清啊，她们就是矛盾且不知道自己到底要什么。归结结底就是脑细胞和肌肉细胞较少、且几百万年来分工差异的结果，这没啥好掩饰的。大家干好自己的事就好了，如果没法自觉干自己的事老爱干涉别人，那就谁厉害听谁的，反正日子越过越好就行了
--
FROM 124.126.201.*
就是因为男性的这种竞争逻辑，才会有那种所谓的强者思维
但家庭模式在社会上的生存，竞争的前提是抱团是合作是共同进步，因为男性一根筋的搞不懂，所以能量会被内部消耗掉，比如跟媳妇吵架谁更厉害谁更有决策权
其实，按照男性这种狭窄的思路，那么主楼里的男方被女方看不起，本身就是求锤得锤的结果，是一脉相承的，说明男性竞争失败。但主楼里网友们的评价却又变成了：地老惨惨惨，找的媳妇不贤惠
竞争视角优于合作视角的，才是看不到男女差异的存在，你自诩看到了男女差异的认知水平，不得不说，浅了点
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 你连男女差异都看不到，尽在这说些奉承且瞎眼的话...
: 女的本来绝大多数就是拎不清啊，她们就是矛盾且不知道自己到底要什么。归结结底就是脑细胞和肌肉细胞较少、且几百万年来分工差异的结果，这没啥好掩饰的。大家干好自己的事就好了，如果没法自觉干自己的事老爱干涉别人，那就谁厉害听谁的，反正日子越过越好就行了
--
FROM 123.115.149.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 就是因为男性的这种竞争逻辑，才会有那种所谓的强者思维
: 但家庭模式在社会上的生存，竞争的前提是抱团是合作是共同进步，因为男性一根筋的搞不懂，所以能量会被内部消耗掉，比如跟媳妇吵架谁更厉害谁更有决策权
: 其实，按照男性这种狭窄的思路，那么主楼里的男方被女方看不起，本身就是求锤得锤的结果，是一脉相承的，说明男性竞争失败。但主楼里网友们的评价却又变成了：地老惨惨惨，找的媳妇不贤惠
: ...................
合作？哈哈。
1.男的挣大钱给女的用，你看来这叫合作？这是合作吗，请回答
2.男的下岗了挣不到大钱了，被女的侮辱、甩脸色、找茬，这叫合作吗？
3.合作是各自干自己擅长的，不过多干涉对方、不瞎指挥、不干自己不擅长干的，然后把一些任务共同完成好，这才叫合作。不是“你非得听我的，我不懂你也得听我的，事实证明效果不行那也是你的错不是我指挥的错”，这叫合作吗？哈哈，笑死~
--
FROM 124.126.201.*
估计当初找了年轻漂亮爱钱的，咎由自取吧
【 在 robbie1 的大作中提到: 】
: 悲催！上海男子曾年薪百万，中年失业被妻子骂废物，引发千人共鸣
: 火山詩话
: 2026-04-18 06:42·江西·网易号优质内容创作者
: ...................
--
修改:lynn0429 FROM 218.247.25.*
FROM 218.247.25.*
合作是各自干自己擅长的，不过多干涉对方、不瞎指挥、不干自己不擅长干的，然后把一些任务共同完成好，这才叫合作。
“男的挣大钱给女的用”“男的下岗了挣不到大钱了，被女的侮辱、甩脸色、找茬”，按照你上面的定义，男性原本擅长的是挣钱，没有多干涉、瞎指挥女方用钱，他们是合作啊；男方下岗后，挣不到钱，这是原本擅长干的变成了自己不擅长的了，按照你“能者就是强者”的逻辑，他被骂废物好像真的成立了啊
他们的共同任务，是家庭的开支，孩子的养育，按照你“不干自己不擅长的”“把一些任务共同完成好”概念为合作，女方不擅长挣钱，擅长安排支出，也是合作，没毛病啊
男方下岗了，变成了两人都不擅长挣钱了。不管男方是不是挣钱状态，原文都没有体现出过女方干涉、瞎指挥男方的工作事宜，反而在男方下岗后还“声称自己要独自供养读大学的女儿”，那么在养育孩子的这个“共同任务”上，谁没有合作的表现？
你看你这些逻辑，你到底是帮男人说话还是来坑兄弟的？
你知道自己到底在说啥么
【 在 mohuchan 的大作中提到: 】
:
: 合作？哈哈。
: 1.男的挣大钱给女的用，你看来这叫合作？这是合作吗，请回答
: ...................
--
FROM 123.115.149.*
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 合作是各自干自己擅长的，不过多干涉对方、不瞎指挥、不干自己不擅长干的，然后把一些任务共同完成好，这才叫合作。
: “男的挣大钱给女的用”“男的下岗了挣不到大钱了，被女的侮辱、甩脸色、找茬”，按照你上面的定义，男性原本擅长的是挣钱，没有多干涉、瞎指挥女方用钱，他们是合作啊；男方下岗后，挣不到钱，这是原本擅长干的变成了自己不擅长的了，按照你“能者就是强者”的逻辑，他被骂废物好像真的成立了啊
: 他们的共同任务，是家庭的开支，孩子的养育，按照你“不干自己不擅长的”“把一些任务共同完成好”概念为合作，女方不擅长挣钱，擅长安排支出，也是合作，没毛病啊
: ...................
哎，你逻辑不清晰啊，也抓不到重点啊
老是看立场、看情绪，不会看事实、看观点。你要么是女的，要么是女性思维的男的
你知道吗，你抛出的观点有些根本就是错的，所以按照错的观点去推论后面全都错
你说男的擅长挣钱，女的擅长管钱花钱？你听谁说的？男的既然能挣钱，必然是金融思维、价值思维强的表现，也肯定更擅长管钱花钱，可懂？只不过是让度了这部分权力，是退让，懂吗？
还有，男的擅长挣钱，就活该把钱上交了。就活该和女的“擅长花钱”是同等优势？你知道这逻辑的错误有多可笑吗，就相当于雄性动物擅长捕杀大型动物，然后它们活该把捕杀的给母的优先吃？让母的来掌权分配？雄的自己杀的，最好的部位自己先吃饱，吃剩的才施舍给其他母的，可懂？这是价值规律、也是自然规律、也是根本逻辑。人类社会把一些人惯得都搞不清楚主次了，真有意思~
--
FROM 124.126.201.*