承担损坏责任的思路是一致的，就这点来说，这个例子适用了

【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 这个例子不恰当。
: 衣服是可重复使用的，吃的是一次性的。
: 这不百分百要买的么。全买是应该的，没有任何道德优越感。分内之事。
: ...................
--
FROM 114.246.236.*

以前我也觉得这么做完全是应该的
但这不是看到好多人说衣服不用赔嘛
衣服可以重用， 但洗不干净也不行呀。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 这个例子不恰当。衣服是可重复使用的，吃的是一次性的。这不百分百要买的么。全买是应该的，没有任何道德优越感。分内之事。类似 ...
--
FROM 223.104.202.*

如果跑进的是珠宝店还会这么潇洒吗？

【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 看看我为啥买了两兜好利来的零食
:  送娃上课，早上不好好吃饭，来这要进好利来买面包， 我不愿意给买， 结果没拉住脱手了， 跑进去碰到置物架， 上边许多零食掉到地上
:  于是，先说道歉，然后将受损影响销售的东西全打包回来了
:
:  幸运的是，人没被砸到， 受损货值可负担。  现场孩子肯定紧张，以安抚为主。回家再一起讨论怎样吸取教训，减少过失。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 171.213.204.*

那你有点书呆子，主动赔偿个人算有原则，主动赔偿商家就是缺心眼。

【 在 giant85 的大作中提到: 】
: 我是希望孩子不在不合适的场所乱跑乱动， 但毫无疑问我是为了让他自己不受到意外伤害。
:
: 我主动赔偿的， 因为我希望生活在一个自己不担心被别人伤害的社会中， 所以从我做起不伤害任何人的合法利益
:
: 这都是我做人的基本原则， 我自己如果发生类似失误， 肯定也是同样处理方式。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

刚泼上去的百分百能洗干净。
你问了我这么多，那我问你一句，如果能洗干净，需要赔多少？
为什么就一定认为原贴主连看都没看衣服一眼就认定衣服洗不干净的判断是正确的？
我在版上发帖子了，让原帖主把洗完后的衣服照片发上来如果大家认为不能穿，那我来赔。立贴为证的。

【 在 FruitNinja 的大作中提到: 】
: 百分百能洗干净，你咋这么肯定，我家洗不出来的衣服比比皆是，我有件浅色真丝衬衫，吃饭溅的油点当天回去就洗不掉了，只能扔了
: 【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: : 那当然是商量赔偿洗衣钱了，百分百能洗干净。
: --
:
: FROM 36.112.192.* [北京 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.146.*