你说错了，大部分指责的是

1 原主也有错，不应该穿这么贵的衣服。
2 即使是油污大片洗不掉，也不应该赔偿新衣服，只要赔偿洗衣费就行

【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于赔衣服，看看健身房翡翠案
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 11 09:55:38 2026), 站内
:
: 1.衣服实际没有洗。
: 只是随口问了洗衣店，并没有洗。
: 2.衣服也不是交给对方处理，一直在自己这。而且没有洗。
: 不洗不交给对方处理，直接发个发票，我觉得是不合适的。
: 衣服交给对方处理，对方洗不干净，那么要道歉加赔偿新衣服，就不会，也不该，这么多人指责了。
:
:
:
:
: 【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: : 我们只能基于现在这些信息来分析讨论
: : 洗不干净，就是要赔偿
: : 哪怕你去咸鱼买件95新的，应该问题也不大
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 101.24.202.*]
--
FROM 218.90.108.*

如果不是打闹，正常吃饭端饭弄脏别人就不需要赔对吗？

【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 这个不一样。
: 因为学校食堂允许穿衣服，但是不允许打闹。
:
: 只是目前只是一方说辞，实际情况，最好让对方说一下。
:
: 我认为，衣服交给对方处理，洗干净了，简单赔偿道歉，甚至不赔偿只道歉也行。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*

当然啊

后背三分之一的污迹

基本就毁了，不能穿了，所以才会要赔件新的

如果还能穿，谁会支持赔2k？
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
:  
: 不可能完全洗掉，意思就是不可能与新衣服完全一致。  
: 会有一点区别，会有一点色差。  
: 我的理解没错。  
:
: 你的理解是完全洗不掉，一下就看出是大片污渍？  
: --  
:

发自「今日水木 on DEL-AL10」
--
FROM 36.153.54.*

具体情况具体分析。



【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 如果不是打闹，正常吃饭端饭弄脏别人就不需要赔对吗？
:
--
FROM 101.24.202.*

我说的就是具体情况啊，你分析啊。

【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 具体情况具体分析。
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 如果不是打闹，正常吃饭端饭弄脏别人就不需要赔对吗？
: --
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*