- 主题:谁讲讲张雪峰如何帮助普通人的？
你猜机构和谁关系好？
机构为什么会比高校自己的招生简章都说的明白。
这是利益链
【 在 heytu 的大作中提到: 】
: 以后都找ai了，谁找机构，这个行业和中介一样，很快没落。
【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 标 题:...
--
FROM 220.195.76.*
您的观点才是客观评价一个人有没有贡献，不用继续搭理您回复的这种人了，这种人只知道拿自己知道的来衡量别人
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这几点不能完全的知道的占多数，尤其对于农村。
: 你很早就知道，但是你也无法无视张雪峰的贡献。
: 因为农村的家长、学生，像我这种太多了。
: ...................
--
FROM 114.246.237.*
你是咋跟没看过张的直播，张会问学生想干啥，未来的工作地，家庭，兴趣再结合成绩给出建议，更多的是给出未来可能性的筛选信息，选择权在于家长。过去100个人报10个专业都是瞎报，现在是公平竞争，这就够了。他又不是教育部，不可能让10个人都考热门，或者留给你乐意报冷门也行。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 10个专业录取100人，咨询张雪峰之后不还是这些人吗？只不过原来100个人报10个专业，现在都报1个专业，其它9个专业等调剂的学生。专业1分数线暴涨，然后张雪峰收入200万，明年再说专业2更好。
--
FROM 116.130.209.*
那是行业预期，当时土木就很火，就跟教师一样，几年前都在推荐，但是现在都不推荐了，可是师范去年还闯了新高。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 普遍认为的更不值两万。
:
: 【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: : 因为普遍都认为会涨，否则抢什么房子
: :
: : 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 36.21.237.*
嗯，感谢感谢
【 在 wlypkuer 的大作中提到: 】
: 您的观点才是客观评价一个人有没有贡献，不用继续搭理您回复的这种人了，这种人只知道拿自己知道的来衡量别人
--
FROM 114.246.238.*
是的，从宏观层面，就是系统被极化，
由于国家需要多方面人才，这对整体不利
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 10个专业录取100人，咨询张雪峰之后不还是这些人吗？只不过原来100个人报10个专业，现在都报1个专业，其它9个专业等调剂的学生。专业1分数线暴涨，然后张雪峰收入200万，明年再说专业2更好。
: --发自 ismth(丝滑版)
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 202.120.235.245
宏观就是坑穷人去奉献去付出？
想要扶持某些行业，那就拿出合理的利益，而不是坑不明真相的普通百姓。
就像想做航天，那就支持科研，给科学家更好的回报，而不是让科学家低回报的无私奉献。
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 是的，从宏观层面，就是系统被极化，
: 由于国家需要多方面人才，这对整体不利
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 114.246.238.*
从国家层面，肯定是需要有厉害的人去各行各业，而不是扎堆，极化。
从个人层面，并不是扎堆的就是好，人生很漫长，
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 宏观就是坑穷人去奉献去付出？
: 想要扶持某些行业，那就拿出合理的利益，而不是坑不明真相的普通百姓。
: 就像想做航天，那就支持科研，给科学家更好的回报，而不是让科学家低回报的无私奉献。
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 202.120.235.245
因果关系错位。
【 在 Spring8888 的大作中提到: 】
: 我是这么理解的，比如张说某专业不好就业（比如新闻），那么这个专业报考人数必然大幅下降，招不到足够学生，持续几年这种情况，该专业只能缩招，甚至撤销，从而避免更多学生入坑差专业
: --
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 202.120.235.245
那些不是热门，也比冷门新闻，心理这种的好。
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 从国家层面，肯定是需要有厉害的人去各行各业，而不是扎堆，极化。
: 从个人层面，并不是扎堆的就是好，人生很漫长，
: 发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 114.246.238.*